Belangenbehartiging & Lobby

• Mail de Kamerleden en voorkom kaalslag bij Fonds Podiumkunsten

  11 nov 2019 in Activiteit, Actueel, Belangenbehartiging & Lobby

  

  In een gezamenlijk mediaoffensief vragen NAPK, Kunsten ’92 en Theaterkrant hun leden, lezers, vrienden en vriendenverenigingen en aan makers, instellingen en koepels om de komende dagen massaal het onderstaande bericht te mailen aan de cultuurwoordvoerders in de Tweede Kamer. Bovendien roepen wij iedereen op om op maandag 18 november naar het Begrotingsdebat Cultuur in de Tweede Kamer te komen (klik hier voor de agenda en neem legitimatie mee).

  Komt allen naar het Tweede Kamerdebat op 18 november en stuur de mail met onderstaand bericht vóór 18 november naar de Kamerleden (de lijst met mailadressen van de Kamerleden staat onderaan het bericht).

   

  VOORBEELD MAILBERICHT:

  ________________________________________________________

  Voorkom kaalslag bij het Fonds Podiumkunsten!

  De minister heeft besloten het Fonds Podiumkunsten (FPK) te korten met 8,6 miljoen euro. Vanaf 2021 kan het FPK daardoor nog maar 50 tot 60 gezelschappen en ensembles meerjarig financieren. Nu zijn dat er 113.

  Impact voor publiek
  De ruime keuze die het publiek nu heeft – bijvoorbeeld tussen hedendaagse en barokmuziek, mime en teksttoneel, moderne dans en hiphop – verdwijnt. Dit raakt in totaal 4 miljoen bezoekers. Nu kunnen zij nog genieten van culturele verscheidenheid, verspreid door het hele land. Straks is dit aanbod enorm verschraald.

  Impact voor podia en festivals 
  De FPK-gezelschappen en -ensembles spelen gemiddeld 40 tot 80 voorstellingen per theaterseizoen op podia en festivals in het land. Theaters van Zoetermeer tot Venlo. Festivals van Oerol tot de Parade. Als de korting op het FPK doorgaat, vallen er grote gaten in de programmering van podia en festivals. Zij hebben daardoor minder aanbod, minder bezoekers en minder inkomsten.

  Impact voor de gemeenten
  De FPK-gezelschappen en -ensembles zijn verspreid over het hele land. Zij dragen bij aan de lokale infrastructuur en zorgen voor een aantrekkelijk vestigingsklimaat. Daarmee zijn ze van grote waarde voor de stad of regio waar ze gevestigd zijn. Korting op de FPK-subsidie betekent een verarming van het leefklimaat in verschillende regio’s.

  Impact voor het Rijkscultuurbeleid
  De podiumkunstensector dreigt met de FPK-korting een groot deel van zijn middenveld te verliezen. Daaronder zijn internationale vernieuwers, maatschappelijk geëngageerde makers en nieuwe verhalenbrengers, die precies dàt doen wat de minister beoogt met haar nieuwe beleid. Een korting op het FPK met 8,6 miljoen euro leidt tot vernietiging van creatief kapitaal. Daardoor verdwijnen succesvolle en goed functionerende organisaties, die van groot belang zijn voor een innovatieve en vitale kunstensector, nu en in de toekomst.

  LEES OOK DE FLYER VAN NAPK EN HET ARTIKEL OP THEATERKRANT.NL
  _________________________________________________________________________________
  

  
  Stuur bovenstaand bericht naar de volgende Kamerleden: 

  l.geluk-poortvliet@tweedekamer.nl; l.asscher@tweedekamer.nl; c.dik@tweedekamer.nl; p.kwint@tweedekamer.nl; z.elyassini@tweedekamer.nl; c.ellemeet@tweedekamer.nl; s.belhaj@tweedekamer.nl; t.kuzu@tweedekamer.nl; h.krol@tweedekamer.nl; frank.wassenberg@tweedekamer.nl; e.ouwehand@tweedekamer.nl Lees verder…

• Economisch belang culturele en creatieve sector vergelijkbaar met de bouw

  5 aug 2019 in Activiteit, Actueel, Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten, Informatievoorziening

  Op 19 juli 2019 door het CBS gepresenteerde cijfers bevestigen het beeld dat het economische belang van de creatieve en culturele sector (inclusief media) groter is dan vaak wordt gedacht. Met een toegevoegde waarde van 25,5 miljard euro (3,7 procent) aan het bbp is deze sector iets kleiner dan de bouwnijverheid maar tweemaal zo groot als de landbouw. De creatieve en culturele sector is bovendien goed voor zo’n 320 duizend banen, 4,5 procent van de totale werkgelegenheid. Ook onderzoekers van TNO kwamen onlangs tot een dergelijke conclusie. In een artikel in ESB stellen zij dat de creatieve en culturele sector belangrijker is dan gangbare cijfers suggereren.
  
  Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS)
  In het vandaag publiceerde onderzoek heeft het CBS voor het eerst de economische betekenis van de creatieve en culturele sector in macro-economisch perspectief zichtbaar gemaakt. Het CBS kan namelijk (behalve de bekende cijfers voor de hele economie, zoals het bbp), in opdracht, ook cijfers vanuit een specifieke invalshoek leveren. Dit wordt een satellietrekening genoemd. Daarin worden de belangrijkste macroeconomische variabelen berekend (productie, consumptie, toegevoegde waarde, werkgelegenheid e.d.). Deze satellietrekening cultuur en media werd opgesteld in opdracht van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap om de bijdrage van cultuur en media aan de Nederlandse economie en werkgelegenheid te laten zien. De CBS-cijfers omvatten o.a. podiumkunsten, erfgoed, reclame, audiovisueel, beeldende kunst, architectuur, etc. Platforms en gaming zijn niet meegenomen. Lees HIER het persbericht van het CBS en HIER de Satellietrekening cultuur en media.

  Economisch Statistische Berichten (ESB)
  Eerder deze maand stelden drie onderzoekers van TNO in een verkenning in ESB (Economische Statistische Berichten) dat het belang van de culturele en creatieve sector groter is dan traditionele cijfers suggereren. Bij de bepaling van de economische waarde van de sector moet namelijk ook rekening worden gehouden met het feit dat deze sector niet alleen zelf producten en diensten levert, maar ook creatieve concepten ontwikkelt die vervolgens kunnen worden toegepast bij de productie van andere goederen en diensten. Dit noemen de onderzoekers ‘creatief kapitaal’, een term die het directe effect uitdrukt dat de creatieve sector heeft op het creëren van toegevoegde waarde. De onderzoekers berekenden voor 2017 een ‘creatiefkapitaalvoorraad’ van 5,2 procent van het bruto binnenlands product.
  De auteurs stellen ook: “Er zijn legio voorbeelden van creatieve concepten die door andere bedrijven zijn overgenomen of vertaald in nieuwe toepassingen zonder dat ze hiervoor de bedenker(s) hebben betaald. Als dit resulteert in een onderinvestering van creatief kapitaal, dan worden innovatie en de economische groei hierdoor gefrustreerd.” Lees 

  

  HIER

  het artikel in ESB door TNO-onderzoekers Marcel de Heide, Arjen Goetheer en Evgueni Poliakov.

  Kunsten ’92 en Federatie Creatieve Industrie onderzoeken samenwerking
  
  Het toenemende belang voor onze economie van de culturele en creatieve sector vraagt om een meer gezamenlijke belangenbehartiging door de cultuursector en de creatieve industrie. Om die reden hebben Kunsten ’92 (met 365 leden uit kunst, cultuur en erfgoed) en de Federatie Creatieve Industrie (met leden vanuit o.a. ontwerp, architectuur, mode, gaming, fotografie, pop) afgesproken om de mogelijkheden tot samenwerking te onderzoeken. Dit ook in lijn met  de oproep van minister Van Engelshoven (OCW): ‘Toon eenheid, dan maken we de sector sterker’.

  Jan Zoet, voorzitter van Kunsten ’92: “Nederland is zowel in de kunst als in creatieve economie een wereldspeler. Een sterk kunstenveld is voorwaardelijk voor deze positie. Kunsten ’92 en de Federatie Creatieve Industrie vertegenwoordigen samen de creatieve slagkracht van ons land en zullen zich samen inzetten om deze te versterken en te behouden.”

  Han Bekke, voorzitter van de Federatie Creatieve Industrie: “De culturele en creatieve industrie dragen in toenemende mate bij aan onze welvaart en welzijn. Daar past een andere houding bij, niet alleen van overheid maar ook onszelf. Ook daarom onderzoeken we de mogelijkheden tot samenwerking met Kunsten ’92.” Lees verder…

• Update Fair Practice Code | Hoe kun je meedoen?

  28 mei 2019 in Activiteit, Actueel, Belangenbehartiging & Lobby, Informatievoorziening, Publicaties

  

  In de media
  Het is u vast niet ontgaan: er is er de afgelopen tijd veel aandacht in de media voor Fair Practice in de culturele en creatieve sector. Er verschenen artikelen in o.a. Trouw, Financieel Dagblad en op NU.nl naar aanleiding van ‘Op weg naar het nieuwe normaal‘, het onderzoek naar de meerkosten van de toepassing van de Fair Practice Code in de culturele en creatieve sector.
  In Standpunt.nl op NPO Radio 1 spraken o.a. Gijs Scholten van Aschat en andere kunstenaars over fair practice in de kunstsector. Tweederde van de luisteraars stemde positief op de stelling dat Nederlanders meer aandacht moeten hebben voor kunst en cultuur. Gisteren nog spraken acteurs in het televisieprogramma Dit isM over de moordende concurrentie, scheve machtsverhoudingen en lage lonen in de toneelwereld.

  Lees ook het interessante interview over de Fair Practice Code in het magazine van Fonds Podiumkunsten. Henk Vinken looft in dit artikel de Fair Practice Code als kans voor omdenken: “Solidariteit hoort een leidend principe te zijn in de hele productieketen. Dan kun je ook je rug recht houden.”

  Kunsten ’92 deelt de interviews, publicaties en onderzoeken aangaande de Fair Practice Code via Facebook en LinkedIn. Follow en share!

  De Fair Practice Code 
  De Fair Practice Code is een gedragscode voor ondernemen en werken in kunst, cultuur en creatieve industrie. De code nodigt uit tot kritische reflectie en biedt een handreiking voor hoe de sector samen tot een toekomstbestendige arbeidsmarkt en beroepspraktijk komt. De nieuwste versie (januari 2019) van de Fair Practice Code staat online op de website http://www.fairpracticecode.nl. Het boekje is ook in drukvorm te verkrijgen. Vraag een exemplaar aan bij ons.

  Wat is ’Fair’ eigenlijk? Doe de online Quickscan!
  Op de website http://www.fairpracticecode.nl staat een online Quickscan, die je helpt om met tien vragen na te denken over de kernwaarden waarop de code is gebaseerd, en hoe je ernaar handelt. Bij het doorlopen van de scan vind je links naar bestaande afspraken in cao’s, honorariumrichtlijnen, scholing en nog veel meer. Een schat aan informatie, die voortdurend geactualiseerd wordt.

  Toolkit
  Het samen blijven doorontwikkelen en toepassen van de Fair Practice Code is de gedeelde verantwoordelijkheid van de hele sector. Wie de code toepast, wordt gevraagd dit ook (publiekelijk) uit te dragen. Dat kan bijvoorbeeld door een verantwoording in de jaarverslagen, vermelding op je website of in gesprekken met je samenwerkingspartners of publiek. Hierdoor wordt kennis over de Fair Practice Code verspreid en de toepassing ervan gestimuleerd. We stellen het logo en andere uitingen gratis beschikbaar. Ga hier naar onze Toolkit met logo’s.

  Presentatie, panelgesprek of workshop?
  We delen graag onze kennis en ervaringen. Kunsten ‘92 biedt daarom presentaties en lezingen over de Fair Practice Code aan. Zo gaf Yvonne Grootenboer onlangs een lezing op de INDUSTRY DAY in Leiden. Ook is er een groot aantal experts beschikbaar voor panelgesprekken over de Fair Practice Code. Aanstaande 28 juni neemt bijvoorbeeld Kees Lamers van de VNPF deel in een panelgesprek over dit thema tijdens inJazz. Vraag meer informatie aan bij Pien van Gemert, Kunsten ’92, fairpracticecode@kunsten92.nl.

  Vanaf augustus 2019 kun je ook de Fair Practice Code Workshop aanvragen. Deze is af te nemen door één organisatie of door een hiervoor speciaal samengestelde groep werk/opdrachtgevers of -nemers in de culturele sector of creatieve industrie. Meer informatie volgt binnenkort.

  Hoe nu verder?
  Kunsten ‘92 heeft een tijdelijke projectorganisatie opgezet, die zorg draagt voor de implementatie, verdieping en promotie van de Fair Practice Code. Projectleider is Pien van Gemert.

  De code zal vertaald moeten worden naar concreet gebruik. Dat gaat stapsgewijs en moet voortdurend gemonitord worden. De komende twee jaar zullen best practices, valkuilen en proeftuinen de input zijn voor de verdere ontwikkeling van de code. De projectorganisatie vertaalt learnings uit de praktijk en ontwikkelt concrete adviezen voor een duurzame toekomst van de culturele en creatieve sector.

  Voor de inhoudelijke verdere ontwikkeling van de online Quickscan wordt momenteel een werkgroep van professionals en experts opgericht en werkt Kunsten ’92 uiteraard nauw samen met werkgevers, opdrachtgevers, werknemers, kunstenaars, zelfstandigen, ondersteuners, fondsen, bonden, organisaties en overheden. Kunsten ’92 is lid van de Regiegroep van de Arbeidsmarktagenda voor de culturele en creatieve sector, waarvan de Fair Practice Code een belangrijk onderdeel is.

  Kunsten ’92 richt een aantal focusgroepen op die met regelmaat reflecteren op de implementatie van de code, organiseert de komende tijd i.s.m. anderen een aantal themabijeenkomsten en brengt in 20/21 een publicatie uit.

  De code is nooit af. Help hem door ontwikkelen!
  De minister vroeg op 21 januari j.l. in TivoliVredenburg expliciet om haar de achterkant van de praktijk te laten zien. Daarom halen wij heel graag de vele verhalen op uit de culturele sector en de creatieve industrie: de best practices en de falingen en delen we die met elkaar. Zou je je verhaal willen delen? Praat je graag mee? Waar loop jij tegen aan? Wat is er juist goed gegaan? Neem contact op met fairpracticecode@kunsten92.nl. Alvast bedankt! Lees verder…

• Tweede Kamerdebat 18 november

  12 nov 2019 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten

  

  LEES HIER HET STENOGRAFISCH VERSLAG VAN DIT DEBAT

  
  BRIEF KUNSTEN ’92 

  Aanstaande maandag 18 november vindt het Tweede Kamerdebat ‘OCW-begroting onderdeel Cultuur’ plaats. De Kamer spreekt dan met minister van Engelshoven onder meer over de cultuurbegroting 2020, de regelingen en criteria voor de cultuurnota 2021 – 2024 en het werkprogramma van de Raad voor Cultuur. Bekijk hier de agenda. Wij stimuleren iedereen om dit Kamerdebat bij te wonen (neem legitimatie mee).

  Ter voorbereiding op dit debat heeft Kunsten ’92 een brief aan de Kamer gestuurd. Kunsten ’92 stelt daarin dat de culturele en creatieve sector (inclusief media en erfgoed) een grotere betekenis voor Nederland heeft dan doorgaans wordt verondersteld (CBS-satellietrekening, juni 2019 en TNO in ESB, juli 2019). Met een toegevoegde waarde van € 25,5 miljard (3,7 procent) aan het bbp is deze sector iets kleiner dan toerisme, maar tweemaal zo groot als de landbouw. De culturele en creatieve sector is bovendien goed voor zo’n 320 duizend banen, 4,5 procent van de totale werkgelegenheid.

  De creatieve slagkracht en productie van de culturele en creatieve sector staat echter onder druk, ondanks de extra investeringen in cultuur van de afgelopen jaren. Dat komt door eerdere bezuinigingen op cultuur en media, implementatie van de breed gedragen noodzaak om te komen tot ‘loon naar werk’ (Fair Practice), verschuiving van middelen en het ontbreken van een gelijk speelveld. Dit wordt versterkt door negatieve effecten van generiek sociaalfiscaal beleid.

  Kunsten ’92 stelt in de brief een aantal urgente maatregelen voor om de slagkracht en de nationale productiecapaciteit van de culturele en creatieve sector op peil te houden. LEES HIER DE VOLLEDIGE BRIEF VAN KUNSTEN ’92

   

  WAT GEBEURT ER IN DE KOMENDE PERIODE?

  Basisinfrastructuur BIS
  Het ministerie van OCW heeft onlangs de ‘Subsidieregeling Culturele Basisinfrastructuur 2021 – 2024’ gepubliceerd. Aanvragen kan van 2 december 2019 tot en met 31 januari 2020 17.00 uur. Lees hier meer.
  Enige tijd na de sluitingsdatum stuurt de minister een adviesaanvraag aan Raad voor Cultuur, die de aanvragen voor de BIS beoordeelt. De Raad brengt vervolgens een advies uit aan de minister (in mei 2020). In het beoordelingskader van de Raad voor Cultuur staat hoe de Raad de aanvragen voor de BIS 2021-2024 beoordeelt. De minister beslist uiteindelijk over de subsidieverlening.

  Fondsen
  De zes Rijkscultuurfondsen financieren instellingen en ondersteunen makers en projecten. Planningen en cycli verschillen per fonds. Het betreft het Fonds Podiumkunsten (dat afgelopen week de meerjarige subsidieregelingen 2021-2024 voor producties en festivals publiceerde), het Stimuleringsfonds Creatieve Industrie, het Mondriaanfonds, het Nederlands Filmfonds, het Nederlands Letterenfonds en het Fonds voor Cultuurparticipatie. Klik op de namen van de fondsen voor meer informatie.

  Tweede Kamer
  > In juni 2020 debatteert de commissie cultuur over het advies van de Raad voor Cultuur m.b.t. de cultuurnota 2021 – 2024 en de eventuele reactie daarop van de minister.
  > Vlak voor de zomer van 2020 vindt het plenaire debat over de Voorjaarsnota plaats.
  > Op Prinsjesdag 2020 (15 september) zal de definitieve cultuurnota 2021 – 2024 worden vastgesteld. Lees verder…

• Miljoenennota 2020

  17 sep 2019 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Informatievoorziening

  

  De economie groeit, maar te weinig mensen profiteren daarvan. Het kabinet wil daar wat aan doen en focust daarbij op de zogenaamde middenklasse. De arbeidskorting gaat omhoog en er wordt veel geld opzijgezet voor onderwijs, zorg en het stimuleren van de woningmarkt. Dat is wat centraal staat in de Miljoenennota die op Prinsjesdag is gepresenteerd.

  De aandacht voor de arbeidsmarktpositie van werkenden in de culturele en creatieve sector, zoals die in de afgelopen jaren in rapporten van de SER, de Arbeidsmarktagenda culturele en creatieve sector en de Fair Practice Code tot uitdrukking is gekomen, is een goede ontwikkeling. De minister van OCW heeft het tot een speerpunt van haar beleid gemaakt, nadat de SER en de Raad voor Cultuur concludeerden dat die arbeidsmarktpositie zorgwekkend is. Maar helaas blijkt dat niet uit de vandaag gepresenteerde Miljoenennota.

  Zo zal een aantal maatregelen negatieve inkomenseffecten hebben op de grote groep zelfstandigen, ook in de culturele en creatieve sector. Zzp’ers zullen de aangekondigde afbouw van de zelfstandigenaftrek direct in hun portemonnee voelen.

  Ook verandert per 1 januari 2020 de afdrachtvermindering in de kleine ondernemersregeling (KOR), waardoor zzp’ers voortaan geen korting meer krijgen op de door hen af te dragen BTW. Dit, en de verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV), leidt tot meer verplichtingen, hogere kosten en minder belastingvoordeel. De petitie voor een eerlijke zelfstandigenaftrek is inmiddels al bijna 8.000 keer ondertekend.

  Daarnaast zijn er in de gehele culturele en creatieve sector zorgen over het ontbreken van de benodigde middelen om de Fair Practice Code op een verantwoorde manier te kunnen toepassen. Op verzoek van de Tweede Kamer wordt thans onderzoek gedaan naar de precieze omvang van het totale bedrag dat nodig is. Die extra middelen zouden bij de volgende cultuurbegroting, per 1 januari 2021, beschikbaar moeten zijn om een goed functionerende culturele en creatieve sector te kunnen garanderen.

  Positief is dat het kabinet in de komende periode enkele lijnen voor de lange termijn wil uitzetten en begin volgend jaar met een opzet voor een investeringsfonds komt. Het doel is specifieke projecten mogelijk te maken in de sfeer van kennisontwikkeling, innovatie en infrastructuur, die het fundament onder de economie van de toekomst sterker maken. De creatieve sector, kunst, cultuur en erfgoed zijn van structureel belang voor de toekomst van Nederland. We gaan dan ook graag het gesprek aan met het kabinet, hoe het Investeringsfonds ingezet kan worden ten behoeve van de duurzame creatieve kenniseconomie die we willen zijn.

  KLIK OP DE VOLGENDE LINKS:

  * Miljoenennota 2020
  * Bijlagen bij Miljoenennota 2020  (vanaf pagina 241 OCW-begroting)
  * Troonrede 2019

  Foto: Omroep West Lees verder…

• Moties in de Kamer | Overzicht brieven vanuit cultuursector

  5 jul 2019 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten, Informatievoorziening

  Kamerdebat cultuurbeleid 2021 – 2024 afgerond met moties

  In de nacht van 4 op 5 juli 2019 hebben de stemmingen plaatsgevonden over moties naar aanleiding van het debat over de Uitgangspuntennotitie voor het cultuurbeleid 2021-2024 van minister Van Engelshoven. Daarmee is weer een fase afgerond in het proces dat moet leiden tot een nieuwe inrichting van het cultuurstelsel. Lees ook ons bericht: Knelpunten niet opgelost in Kamerdebat

  Moties
  Over de ’s avonds ingediende moties is ’s nachts gestemd. De moties en de stemmingsuitslagen vindt u HIER. Wij geven hier een eerste samenvatting:
  Voor literair vertalers zegde de minister meteen 4 keer 2 ton toe via het Letterenfonds.
  Moties die werden aangenomen betreffen de volgende zaken: gratis gebruik van bibliotheken tot 18 jaar; één programma leesbevordering vergelijkbaar met Cultuureducatie met Kwaliteit; een commissie die de regeldruk in het vrijwilligersbeleid gaat onderzoeken; tripartite overleg tussen overheid, omroep en filmsector; onderzoek naar o.a. heffingen; muzikaal erfgoedbeleid; advies van erfgoedinspectie over behoud fotografisch erfgoed.
  Voorts ging de Kamer akkoord met een aanscherping van de functie ontwikkelinstellingen in de BIS (motie Belhaj en motie Ellemeet), een belangrijkere plek voor het criterium  ‘geografische spreiding’ in het beoordelingskader van de Raad voor Cultuur (motie Aartsen en Geluk-Poortvliet) en het informeren van de Kamer vóór 1 februari 2020 over de daadwerkelijke kosten van de implementatie van de Fair Practice Code in de gehele culturele sector (motie Asscher). Een van de verworpen moties is de motie Kwint, waarin de regering wordt verzocht af te zien van de bezuiniging bij het Fonds Podiumkunsten werd verworpen. De Volkskrant bericht hier vanochtend ook over.

  Waar staan we?
  Er heerst binnen de sector nog steeds veel onzekerheid over de inrichting van het bestel, met name waar het gaat over verbreding en vernieuwing en de samenhang van beleid tussen fondsen en BIS. Het betreft hier vele disciplines, binnen de beeldende kunst (waaronder presentatie-instellingen en musea), de podiumkunsten (ook jeugdtheater en pop), festivals, de creatieve industrie (o.a. mode, design en nieuwe media), letteren, erfgoed, film/media (o.a. heffingen, filmproductie en de omroep), educatie en participatie, postacademische instellingen, internationaal, enzovoort. Daarnaast zijn er in de hele culturele en creatieve sector zorgen over het ontbreken van de benodigde middelen om de Fair Practice Code op een verantwoorde manier te kunnen toepassen. Enkele moties en toezeggingen bieden ruimte om het gesprek verder te voeren, ook richting Prinsjesdag, het begrotingsdebat aanstaande november en daarna.

  Hoe verder?
  Op basis van het advies van de Raad voor Cultuur over het nieuwe cultuurstelsel Cultuur dichtbij, dichtbij Cultuur heeft de minister begin juni haar Uitgangspuntenbrief cultuurbeleid 2021 – 2024 gepresenteerd. Het debat in de Tweede Kamer hierover is voorlopig afgerond, na een Hoorzitting op 20 juni jl., het Kamerdebat op 27 juni jl. en daaruit voortvloeiend de Stemmingen van gisteravond 4 juli jl. Wanneer dit najaar de subsidieregelingen zijn vastgesteld, kunnen instellingen hun aanvraag gaan schrijven voor de BIS. Daarvoor hebben zij tot 1 februari 2020 de tijd.

  De Raad voor Cultuur gaat, nadat ook de stedelijke regio’s hebben ‘gereflecteerd’ op de aanvragen van de instellingen, een advies uitbrengen over deze aanvragen. Op basis van dat advies, dat in mei 2020 wordt gepubliceerd, zal de minister de Cultuurnota 2021-2024 vaststellen en op Prinsjesdag 2020 publiceren. Voor aanvragen bij de Rijkscultuurfondsen geldt een iets ander tijdspad.

  Lobby vanuit de cultuursector | Overzicht van brieven en reacties
  Zeer vele organisaties, kunstinstellingen, koepels, samenwerkingsverbanden (ook van overheden) hebben de afgelopen periode heel helder aangegeven wat zij belangrijk vinden, meestal ten behoeve van het grotere geheel van de culturele sector. Dit gebeurde rondom vier momenten: 1. Na de presentatie van het advies van de Raad voor Cultuur. 2. Na de presentatie van de Uitgangspunten 2021 – 2024 door de minister en in aanloop naar het Tweede Kamerdebat. 3. Voor de Hoorzitting (alle uitgenodigde sprekers hadden van tevoren een ‘position paper’ moeten inleveren bij de Kamer). 4. Na het Tweede Kamerdebat.

  We hebben geprobeerd zoveel mogelijk van deze brieven en reacties te verzamelen en we zetten ze via de volgende links op een rijtje:
  
  * Reacties op het advies van de Raad voor Cultuur: Klik
  * Reacties op de Uitgangspunten van de minister (en richting het Kamerdebat): Klik
  * Position papers voor de Hoorzitting: Klik
  * Brieven ná het Tweede Kamerdebat: Klik
  Lees verder…

• Knelpunten niet opgelost in Kamerdebat

  2 jul 2019 in Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten

  Afgelopen donderdagavond vond in de Tweede Kamer het debat plaats over de Uitgangspuntenbrief van minister van Engelshoven. In deze brief worden de contouren vastgelegd voor het cultuurbeleid in de periode 2021- 2024. U kunt het debat HIER terugkijken, het uitgeschreven verslag zal spoedig op de website van de Tweede Kamer verschijnen. Aanstaande donderdagavond 4 juli dienen de Kamerleden moties in n.a.v. het debat. De exacte tijd is nog niet bekend. Voor dit bericht beperken wij ons tot een aantal urgente onderwerpen.

  De Kamerleden lieten zich tijdens het debat in meerderheid positief uit over de plannen van de minister om eerlijke beloning èn tegelijkertijd verbreding en vernieuwing in de basisinfrastructuur door te voeren.

  Wat echter in het debat niet duidelijk is geworden is hoe de minister deze doelstellingen gaat realiseren binnen het bestaande budget. De vraag is of zij de juiste keuze maakt door nu middelen te gaan verschuiven.

  Eerlijke beloning en Fair Practice
  
  De basis voor fair practice wordt gevormd door de vijf waarden Solidariteit, Transparantie, Bestendigheid, Diversiteit en Vertrouwen. Behalve een mentaliteitsomslag is financiering nodig.
  Uit onderzoek van Kunsten ’92 naar zes deelsectoren was al gebleken dat, naast jaarlijkse indexering, voor verantwoorde invoering van de Fair Practice Code er minimaal € 27 miljoen euro nodig is. Voor de gehele sector is dat meer.

  De minister gaf aan dat het kabinet dat geld er vooralsnog niet voor uittrekt. Vervolgens liet zij in het midden wat de gevolgen voor de sector zouden kunnen zijn: bijvoorbeeld duurdere kaartjes, minder aanbod of minder werkgelegenheid. Wel zegde de minister toe vervolgonderzoek in andere deelsectoren te laten uitvoeren. Met name voor festivals, film, pop en podia is nog onbekend wat de gevolgen zullen zijn van invoering van de Fair Practice Code.
  Verschillende Kamerleden zeiden van de minister te verwachten dat zij zich inspant om hier meer middelen voor beschikbaar te stellen. En dat de kunstenaars zelf er niet voor zouden moeten opdraaien. Als zelfs de premier bedrijven oproept om betere Cao’s af te sluiten zou dat in de cultuursector zeker moeten. Kamerlid Lodewijk Asscher: “Op déze lonen heeft de premier invloed. Als het kabinet hier geen geld voor uittrekt, zijn het holle woorden van de premier.”

  Verbreding en vernieuwing
  
  Grote zorgen zijn er in de Tweede Kamer èn in het veld, met name bij de podiumkunsten, over de manier waarop de minister verbreding en vernieuwing in de BIS wil realiseren. De minister wil nieuwe makers en genres een plek geven door een nieuwe functie ontwikkelinstellingen in de BIS te creëren. De Tweede Kamer en de cultuursector hebben met deze constructie van nieuwe ontwikkelinstellingen om verschillende redenen een probleem: ten eerste omdat de financiering hiervan uit een korting op de meerjarig gesubsidieerde instellingen bij het Fonds Podiumkunsten van € 8,6 miljoen moet komen. Dat budget werd in 2013 al gekort met 13 miljoen euro en zou nu, in tijden waarin er geld te verdelen is, worden teruggebracht tot ver onder de helft van wat er zes jaar geleden nog mogelijk was. Het middenveld van muziek, theater en dans wordt sterk gekort, juist daar waar vernieuwing, doorstroming spreiding en diversiteit vandaan komt. Het gaat om vitale instellingen die ruimschoots voldoen aan de prestatie-eisen.

  Ten tweede is het zorgelijk omdat ontwikkelinstellingen van bewezen kwaliteit in de podiumkunsten niet in aanmerking lijken te komen voor een ontwikkelplek in de BIS. Deze instellingen dreigen niet bij het Fonds Podiumkunsten terecht te kunnen (vanwege de bezuiniging van € 8,6 miljoen) en dus ook niet in de BIS. Dat leidt tot onherstelbare schade. De cultuursector vreest dat deze onduidelijkheid en budgetkrapte precies tot het omgekeerde zullen leiden van wat de Uitgangspuntennotitie beoogt: verbreding en vernieuwing in kunst en cultuur komen op de tocht te staan.

  Reacties uit het veld

  Lees HIER ALLE BRIEVEN EN REACTIES die naar aanleiding van het Kamerdebat zijn gestuurd, door: De initiatiefnemers van de Fair Practice Code | Artistiek leiders en podia | De geselecteerden voor het Nederlands Theaterfestival | De Verenigde Podiumkunstenfestivals. Plus een artikel in NRC door drie brancheverenigingen. Lees verder…

• Reactie Kunsten ’92 op Uitgangspuntenbrief minister

  24 jun 2019 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten

  

  Op donderdag 27 juni a.s. vindt het Tweede Kamerdebat plaats over de brief Uitgangspunten cultuurbeleid 2021 – 2024 van minister van Engelshoven. Kunsten ’92 stuurde een reactie op deze uitgangspuntenbrief aan de cultuurwoordvoerders.

  REACTIE KUNSTEN ’92 OP UITGANGSPUNTENBRIEF MINISTER VAN ENGELSHOVEN

  In de brief schrijft Kunsten ’92 onder meer dat de ambities en inzet van de minister door de sector en door de Raad voor Cultuur worden gedeeld. Er is breed draagvlak voor een verbreding van de basisinfrastructuur die meer recht doet aan samenhang en diversiteit van het bestel en het publiek. Met extra investeringen, minder regelgeving, de inzet op een beter draagvlak vanuit de regio, cultuureducatie en -participatie hoger op de agenda, en fair practice als inzet voor een sterke cultuursector.

  Maar nu de plannen tot 2024 op tafel liggen, wordt (wederom) duidelijk dat de kaders voor het cultuurbeleid knellen, in inhoudelijke, maar vooral in financiële zin. De door minister én sector gewenste ontwikkeling kan in het huidige financiële kader niet worden gerealiseerd.

  De brief van Kunsten ’92 gaat in op o.a. de Fair Practice Code, verdienmodellen, cultuureducatie en -participatie, podiumkunsten, ontwikkelinstellingen, de benodigde extra investeringen en samenhang in het cultuurbeleid. De brief sluit af met een wens: “We leven in een tijdsgewricht waarin zowel in de politiek als in de samenleving echte perspectiefveranderingen plaatsvinden. Het vergt altijd moed om nieuwe paden te betreden en oude denkbeelden los te laten. Het bijzondere aan de culturele en creatieve sector is dat precies dàt permanent onderwerp van onderzoek en gesprek is. Wij wensen het de regering en Tweede Kamer toe dat zij echt stappen durven zetten om met ons te investeren in de verbeelding. Daar profiteert de hele samenleving van”.

  Het Tweede Kamerdebat is op donderdag 27 juni 2019 om 17.00 uur. Lees HIER de agenda voor het debat. Lees verder…

• Hoorzitting 20 juni 2019 in Tweede Kamer

  19 jun 2019 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten

  Op donderdag 20 juni 2019 vindt in de Tweede Kamer van 14.30 tot 20.30 uur een Rondetafelgesprek (Hoorzitting) plaats over de Uitgangspuntennotitie cultuurbeleid 2021-2024 van minister van Engelshoven. Hierbij zijn de cultuurwoordvoerders aanwezig. In vijf rondes zijn vertegenwoordigers uit de cultuursector uitgenodigd om in te spreken en vragen te beantwoorden. Zij hebben allen van te voren hun inbreng (position papers) aan de Tweede Kamer gestuurd. Ook voorzitter Jan Zoet van Kunsten ’92 spreekt, in het eerste blok dat om 14.30 uur start. Iedere spreker krijgt zeer korte spreektijd.

  

  Inbreng Kunsten ’92 Hoorzitting Cie Cultuur 20 juni 2019

  Lees HIER de lijst en het schema van uitgenodigde instellingen/sprekers en alle position papers.

    Lees verder…

• Save the Date 25 augustus Paradisodebat 2019

  18 jun 2019 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Lezingen en bijeenkomsten

  

  LET OP: DIT JAAR VINDT HET PARADISODEBAT EENMALIG OP EEN ANDERE LOCATIE PLAATS:
  IN DE RABOZAAL VAN INTERNATIONAAL THEATER AMSTERDAM (ITA), LEIDSEPLEIN A’DAM

  Kom op zondag 25 augustus 2019 naar het jaarlijkse Paradisodebat, waar kunstenaars en politici elkaar ontmoeten om te debatteren over actuele thema’s in het cultuurbeleid. Altijd in het perspectief van bredere ontwikkelingen in de maatschappij.

  
  GEEF KUNST DE RUIMTE

  “Sous les pavés, la plage! De verbeeldingskracht en ontwerpen voor gedragsverandering en vernieuwing komen uit de cultuursector.”  Floris Alkemade, Rijksbouwmeester

   

  De kunst gaat zijn gang. Terwijl het publiek geniet van de prachtigste voorstellingen en tentoonstellingen, en kunstenaars en creatieven op tal van terreinen onverstoorbaar doorwerken om de wereld om hen heen te verbeelden en vorm te geven, wordt hard gewerkt aan een cultuurbeleid waarbinnen kunst en cultuur kunnen bloeien en een zo groot mogelijke impact hebben op de samenleving.

  Er is in de afgelopen jaren veel gedebatteerd over een betere worteling van kunst en cultuur in onze maatschappij. Er zijn plannen gesmeed, nota’s geschreven, mooie intenties uitgesproken. Maar worden ze ook waargemaakt? ‘Kunst is regeringszaak’, zei Emanuel Boekman in 1939 en het is de taak van de overheid om de kunst de ruimte te geven: Geef opdat zij kunnen geven (Do ut des). Hoe staan we er nu voor?

  Nu de plannen voor een nieuw stelsel klaarliggen komt het erop aan: Zijn gemeenten, provincies en het Rijk echt bereid om zich gezamenlijk in te spannen voor een bloeiende kunst- en cultuursector? En welke beelden hebben zij daarbij? Aan kunstenaars en creatieven, aan politici en bestuurders vragen we wat hun vergezicht is en in hoeverre zij daar verantwoordelijkheid voor willen nemen.

  Met o.a. de Akademie van Kunsten, gedeputeerden, wethouders en Tweede Kamerleden, onder leiding van Lex Bohlmeijer (o.a. Radio 4).

  
  Datum: Zondag 25 augustus 2019
  Tijd: 16.00 – 18.00 uur (zaal open 15.30 uur)
  Locatie: Rabozaal van Internationaal Theater Amsterdam (ITA), Leidseplein in Amsterdam

  Binnenkort volgt meer informatie over programma, sprekers en aanmelden.

   

  Het Paradisodebat wordt georganiseerd door Kunsten ’92, ACI (Amsterdamse Culturele Instellingen), Paradiso en de Akademie van Kunsten. Lees verder…

• Belangenbehartiging & Lobby