-
Actueel
-
Cultuur in de Gemeenteraadsverkiezingen 2018
20 jun 2017 in Activiteit, Actueel, Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten
Op 21 maart 2018 vinden de Gemeenteraadsverkiezingen plaats. De programma’s voor deze verkiezingen worden in de komende weken en maanden geschreven. Met de flyer
biedt Kunsten ’92 inspiratie om cultuur prominent in het verkiezingsprogramma op te nemen.Wat betekenen kunst en cultuur voor een gemeente? Welke punten kunnen aankomende en zittende gemeenteraadsleden en wethouders in de 388 gemeenten van Nederland meenemen in hun programma en in de campagne?
Deze flyer is half juni 2017 aan alle fractievoorzitters van alle partijen in de 200 grootste gemeenten van Nederland verzonden. De andere gemeenten volgen spoedig. Wij roepen culturele organisaties (en anderen) op om met deze punten in de hand op de lokale politiek af te stappen en met hen het gesprek aan te gaan over de waarde van kunst en cultuur.
-
Paradisodebat 2017
19 jun 2017 in Activiteit, Actueel, Lezingen en bijeenkomsten, Opinie & Debat
DE STOEL VAN DE TOEKOMST
Welke waarden willen wij aan toekomstige generaties overdragen?
“Als we vergaderen over belangrijke zaken, als we belangrijke besluiten nemen, wij samen, maar ook in onze eigen bedrijven, zetten we er altijd een lege stoel bij. Dat is de stoel voor de mensen die er nog niet zijn, voor de toekomstige generaties. De stoel van de toekomst.” Jan Terlouw, uit zijn sprookje voor jong en oud “Het hebzuchtgas”
Bij het komende Paradisodebat op zondag 27 augustus staat die lege stoel er. De stoel van de volgende generaties. Waar vinden de huidige en de toekomstige generaties elkaar? Hoe leggen we verbinding tussen culturen en wat betekent het collectief nog voor ons?
Drie sprekers reflecteren elk voor zich vanuit een ander perspectief op de waarden die ons kunnen binden, maar die ons in de praktijk vaak scheiden. Of dat nu tussen generaties, tussen culturen of onderling is. Vervolgens gaan zij het gesprek aan met Tweede Kamerleden. Welke idealen spreken hen ’t meest aan? En wat betekent dat in de politieke praktijk? We grijpen de gelegenheid aan om kennis te maken met deze nieuwe cultuurwoordvoerders.
Met:
Anoek Nuyens (theatermaker), Abdelkarim El-Fassi (producent en regisseur) en Gijs Scholten van Aschat (voorzitter van de Akademie van Kunsten, acteur), cultuurwoordvoerders in de Tweede Kamer. Onder leiding van Lex Bohlmeijer (o.a. Radio 4).Datum: Zondag 27 augustus 2017
Tijd: 16.00 – 18.00 uur (zaal open 15.30 uur)
Locatie: Paradiso, Weteringschans 6-8 1017 SG AmsterdamU kunt zich hier AANMELDEN Lees verder…
-
Publicatie “Spiegel, vergrootglas of luchtspiegeling?”
9 jun 2017 in Activiteit, Actueel, Artikelen en blogs, Informatievoorziening, Onderzoek, Opinie & Debat
SPIEGEL, VERGROOTGLAS OF LUCHTSPIEGELING?
CULTUURPOLITIEK & IDENTITEIT IN PERSPECTIEF
Toen prinses Máxima bij de presentatie van het WRR-rapport Identificatie in Nederland (2007) beweerde dat “de Nederlander niet bestaat”, leverde haar dat een hoop kritiek op. Máxima’s uitspraak werd gezien als een ontkenning van de nationale identiteit, of misschien zelfs een aanval. In het gekrakeel bleef echter een definitie achterwege van wat ons eigen is. “Moeten Nederlanders duidelijk maken wat die identiteit eigenlijk inhoudt, dan blijven ze steken in simpele en nogal schrale observaties”, constateerde Maarten van Rossem in zijn schotschrift Wie zijn wij? (2011). “Nederlanders zeggen zich vooral Nederlander te voelen als ze kijken naar sportevenementen waar hun landgenoten het goed doen en op nationale feestdagen, waarbij onveranderlijk Koninginnedag wordt genoemd.”Die observatie geldt nog steeds. En dat terwijl ‘identiteit’ tot in het hart van het politieke discours is gedrongen, zeker in de aanloop naar de afgelopen Kamerverkiezingen. Of het nu is in de vorm van nationaal bindmiddel of viering van verscheidenheid, de vraag naar wie wij Nederlanders zijn, vormde een rode draad in de verkiezingsprogramma’s van vrijwel alle partijen. Hij klonk door in de positionering binnen de EU, de omgang met vluchtelingen, en de inrichting van de economie. Niet in de laatste plaats kleurde hij de paragrafen over kunst en cultuur, die in veel gevallen worden gezien als meest directe uiting van identiteit.
In deze publicatie analyseren en expliciteren we de mechanismen die onder het oppervlak van deze identiteitspolitiek liggen. Kunst en cultuur kunnen hierbinnen fungeren als spiegel, soms zelfs als lachspiegel, maar ook als vergrootglas om focus aan te brengen of idealistisch vergezicht.
Met bijdragen van Robbert van Heuven, Edo Dijksterhuis, Karin Wolfs, Jaïr Tchong, Asis Aynan, Naomi Velissariou, Joost Heijthuijsen en Samira Dainan.
ROND 8 JUNI 2017 VALT DEZE PUBLICATIE BIJ VELEN VAN U OP DE DEURMAT. U KUNT MEER FYSIEKE EXEMPLAREN BESTELLEN DOOR EEN MAIL TE STUREN MET UW NAAM EN ADRES NAAR INFO@KUNSTEN92.NL Lees verder… -
Arbeidsmarktagenda voor de culturele sector
1 jun 2017 in Activiteit, Actueel, Brieven en persberichten, Informatievoorziening
VOORTGANG ARBEIDSMARKTAGENDA CULTUUR
1 juni 2017
Totstandkoming
Een agenda voor de arbeidsmarkt in de cultuursector, zo concreet mogelijk en gesteund door uitvoerende partijen. Dat is wat de werkgroep, die Kunsten ’92 hiervoor in het leven riep, wil opleveren in het najaar van 2017. Deze arbeidsmarktagenda vloeit voort uit de opdracht die Kunsten ‘92 in 2016 van minister Bussemaker kreeg om het voortouw te nemen in een sociale dialoog over de arbeidsmarktpositie van cultuurwerkers. Als werkwijze werd gekozen voor een aantal dialoogsessies.
Deze dialoogsessies hebben inmiddels grotendeels plaatsgevonden, met per dialoogsessie een andere (brede) invalshoek en een andere (brede) vertegenwoordiging vanuit de cultuursector. In een enkel geval lag de focus juist op specifieke onderwerpen, zoals ‘scholing’ en ‘auteursrecht’.
Kernvragen van de te ontwikkelen arbeidsmarktagenda cultuur zijn: welke voorwaarden kunnen we formuleren om te komen tot een redelijke arbeidsmarktpositie voor alle werkenden in de culturele sector? Wat kan de sector zelf doen? Wat kunnen overheden doen? En, wat is de invloed van algemene wet- en regelgeving? Het is de bedoeling om met een actiegerichte arbeidsmarktagenda invulling te geven aan de gedeelde verantwoordelijkheid van producenten, makers en (semi-)overheden om de arbeidsmarktpositie van cultuurwerkers structureel te verbeteren.
Sectorbrede werkgroep
Kunsten ’92 heeft in overleg met onder meer de Federatie Cultuur en kunstenaarsorganisaties aan het begin van het proces een commissie samengesteld met gezaghebbende mensen uit de kunsten, cultuurparticipatie en -educatie, erfgoed, media en creatieve industrie. Deze commissie voert de opdracht uit. Al snel heeft de commissie zichzelf ‘werkgroep’ genoemd om duidelijk te maken dat niet vergaderen, analyseren of adviseren haar doel is, maar het opleveren van een concrete werkagenda. Werkgroepleden opereren in principe zonder last of ruggespraak, maar komen wel voort uit relevante organisaties. Een overzicht van de werkgroepleden is opgenomen onderaan dit bericht.Onafhankelijk voorzitter van de werkgroep is Erik Akkermans die een brede staat van dienst heeft in de cultuursector. De voorzitter en de algemeen secretaris van Kunsten ‘92, Jan Zoet en Marianne Versteegh, zijn nauw bij de werkgroep betrokken. Jorn Matena (Bureau &Maes) en Yvonne Grootenboer (Platform BK) zorgen voor organisatorische en redactionele ondersteuning. De Akademie van Kunsten host de bijeenkomsten.
SER en Raad voor Cultuur
Uiteraard staat de arbeidsmarktagenda niet los van de analyse die de Sociaal Economische Raad (SER) en de Raad voor Cultuur in 2016 van de arbeidsmarkt in de cultuursector hebben gemaakt. Met beide raden is bovendien regelmatig contact onderhouden over het advies dat zij onlangs over het onderwerp hebben uitgebracht. SER en Raad voor Cultuur hebben aangegeven ook bij het vervolg van de arbeidsmarktagenda betrokken te willen zijn.
Analyse en advies van SER en Raad voor Cultuur maken eens temeer de behoefte duidelijk aan een zo concreet mogelijke agenda die de cultuursector – met name werkgevers en werknemers – als leidraad kan hanteren. Sommige zaken in de agenda kunnen snel worden aangepakt, andere vragen een lange adem, bij weer andere kwesties is actie van de overheid noodzakelijk. Onderwerpen die aan bod komen: de noodzaak van ‘fair practice’, van een sterkere en doorlopende sociale dialoog, en van het vinden van oplossingen voor het vraagstuk van ZZP’ers. Maar ook onderwerpen als scholing, auteursrecht, opdrachtgeverschap, maatschappelijke en politieke waardering voor cultuur en de harmonisatie van CAO’s.
Onderdelen van de agenda
Op basis van de constructieve dialoogsessies heeft de werkgroep een conceptagenda kunnen opstellen die nu wordt verfijnd en verder uitgewerkt. De agenda volgt dus de analyse en het advies van de SER en Raad voor Cultuur, hetgeen ook blijkt uit de onderwerpen en uit de indeling van de agenda.De arbeidsmarktagenda bestaat uit vier hoofdstukken:
– arbeidsverhoudingen, fair practice en sociale dialoog
– arbeidsvoorwaarden, carrièreperspectief, sociale zekerheid
– arbeidsmarkt, vraag en aanbod, ondernemerschap
– verdienvermogen, verdienmodellen, opdrachtgeverschapIeder hoofdstuk bevat een reeks agendapunten, steeds voorafgegaan door een toelichting. De werkgroep zal bij ieder agendapunt aangeven welke partijen verantwoordelijk zijn voor de uitvoering van het agendapunt.
De bedoeling is niet om een agenda op te stellen die in zijn geheel door iedereen wordt gedeeld, maar om per agendapunt te bepalen wie de eigenaren moeten zijn. Dit om de uitvoering van de agenda haalbaar te maken en vrijblijvendheid zoveel mogelijk uit te sluiten.
Planning en vervolg
Als onderdeel van de arbeidsmarktagenda, maar voorlopig ook als parallel traject, wordt gewerkt aan een Fair Practice Label, samen met de degenen die hiertoe eerder al het initiatief namen (o.a. Platform BK en het Transitiebureau). Het Fair Practice Label is volgens werkgroeplid Anne Breure ‘een route naar een moreel kompas over de waarden die de kunstsector zou moeten hanteren, met name solidariteit en duurzaamheid. Deze waarden gelden voor zowel werkgevers als werknemers, voor zowel opdrachtgevers als zzp’ers.’De komende periode (juni, juli) vinden de laatste dialoogsessies en verdere uitwerking van de conceptagenda plaats. Verantwoordelijke partijen worden betrokken bij de uitvoering van specifieke agendapunten.
Oplevering van de uiteindelijke arbeidsmarktagenda is in het najaar (2017). Inzet is om de arbeidsmarktpositie van cultuurwerkers te verbeteren en een bijdrage te leveren aan een duurzaam en bloeiend cultureel klimaat in Nederland. We houden u van verdere ontwikkelingen op de hoogte.
Leden werkgroep Sociale Dialoog Arbeidsmarkt Cultuur
Erik Akkermans, voorzitter
Erwin Angad Gaur, Lid (o.a. VCTN, Platform Makers)
Jan Brands, Lid (Cultuurconnectie)
Anne Breure, Lid (Veem House of Performance)
Lineke Burghout, Lid (NAPK)
Geertjan de Vugt, Lid (Akademie van Kunsten)
Marco de Niet, Lid (St. Digitaal Erfgoed Nederland DEN)
Esther Gottschalk, Lid (Nieuw Geneco)
Yvonne Grootenboer, secretaris fair practice (Platform BK)
Thera Jonker, Lid (HKU)
Joram Kraaijeveld, Lid (Platform BK)
Ranti Tjan, Lid (Sundaymorning EKWC)
Peter van den Bunder, Lid (Kunstenbond)Jorn Matena, secretaris (&Maes)
Marianne Versteegh, toehoorder (Kunsten ’92)
Jan Zoet, toehoorder (Academie voor Theater en Dans | Kunsten ’92 Lees verder… -
Brief aan Informateur | Cultuur werkt voor Nederland
20 apr 2017 in Activiteit, Actueel, Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten
BRIEF AAN INFORMATEUR | CULTUUR WERKT VOOR NEDERLAND
In de vandaag verzonden brief aan Informateur en onderhandelaars geeft Kunsten ’92 de financiële onderbouwing bij eerdere boodschappen aan de politiek. In aanloop naar de verkiezingen en formatie publiceerden wij afgelopen zomer de agenda Cultuur werkt voor Nederland en vlak voor de verkiezingen de 5 Aandachtspunten voor het regeerakkoord. In onze brief van vandaag wordt uitgewerkt om welke bedragen het gaat.
Alle lijsttrekkers onderschrijven de waarde van kunst en cultuur voor Nederland, zo bleek in januari uit onze gefilmde interviews met hen. Terecht, want een maatschappij, een mens en daarmee een veerkrachtige democratie kan niet zonder een sterke kunst-, cultuur- en mediasector. In dit moderne tijdperk is de culturele infrastructuur net zo belangrijk als gezondheidszorg, wegen en dijken. De overheid moet daarom actief optreden om deze infrastructuur van Nederland in stand te houden en verder te ontwikkelen. Lees hieronder de brief:
Lees verder… -
Zutphen wint BNG Bank Erfgoedprijs 2017
24 mrt 2017 in Activiteit, Actueel
PERSBERICHT
Beesel, 24 maart 2017
Zutphen heeft de BNG Bank Erfgoedprijs 2017 gewonnen. Hans Teunissen, Gedeputeerde van de provincie Limburg, maakte dit vanmiddag bekend in Reuver (gemeente Beesel). De gemeente ontving, behalve complimenten en lof van de jury, een oorkonde en geldprijs van 25.000 euro, beschikbaar gesteld door hoofdsponsor BNG Cultuurfonds. Ook van de andere genomineerden Breda, Den Haag, Hoorn en Oldenzaal was de jury zeer onder de indruk, zo bleek tijdens de feestelijke uitreiking in de Luxor bioscoop.
Foto: Bianca VerbeekDe winnaar
De jury wees de gemeente Zutphen aan als winnaar omdat er sprake is van een uitzonderlijk goede combinatie van bottom-up initiatief vanuit de gemeenschap en regie van bovenaf door de gemeente. Zutphen kenmerkt zich door bijzondere betrokkenheid, zelforganisatie en professionaliteit van bewoners. Een inwoner, op straat, zei: “We geven elkaar de ruimte omdat we ruimte hebben”. Daarnaast weet Zutphen het imago van zeventiende-eeuwse historische stad te ontstijgen. Tenslotte speelt erfgoed een belangrijke rol in het creëren van een aantrekkelijk ondernemers- en vestigingsklimaat. Er is een aantal grootschalige projecten gaande zoals het stationsgebied en de IJsselkade, waar erfgoed structureel in mee wordt genomen.
Ook Breda, Den Haag, Hoorn en Oldenzaal werden door juryvoorzitter James van Lidth de Jeude uitgebreid geprezen. Niet alleen om hun bevlogenheid, ook vanwege de brede invulling van en het draagvlak voor hun erfgoed. Alle genomineerden richten zich expliciet op nieuwe generaties en weten de jeugd bij hun erfgoed te betrekken.
Sinds 2010 wordt op initiatief van het Erfgoedplatform van Kunsten ’92 een nationale prijs toegekend aan de gemeente met het beste erfgoedbeleid: de BNG Bank Erfgoedprijs. De gemeente Beesel won in 2016, en was daarom gastgemeente voor de prijsuitreiking van editie 2017.
Symposium
Voorafgaand aan de prijsuitreiking vond het symposium plaats ‘Erfgoed als samenspel. De kracht van verbindend leiderschap voor communities en erfgoed’. Onder leiding van Pierre van der Gijp en georganiseerd door de gemeente Beesel, Kenniscentrum voor Immaterieel Erfgoed NL (KIEN) en Kunsten ’92. Wat zijn succesformules om gemeenschappen te versterken via erfgoed? Hoe ontstaat een gunstig klimaat? Moeten bestuurders achter de schermen sturen, of faciliteren zij alleen? Welke rol kan immaterieel erfgoed daarin spelen? Panel en publiek lieten deze vragen los op Rotterdam (de diverse wijk West-Kruiskade), op Heerlen (die haar negatieve imago wist te kantelen) en op Beesel (wiens complete bevolking nauw betrokken is bij het erfgoed). Bijdragen van Albert van der Zeijden (KIEN), Jordy Clemens (wethouder Heerlen) en Hans van Kruchten (gemeente Beesel).
U kunt het Juryrapport en Publieksboekje lezen:
-
De kracht van kunst en cultuur volgens de lijsttrekkers
2 feb 2017 in Actueel
HIER ZIJN DE LIJSTTREKKERS HET WÉL OVER EENS
In onze interviews met lijsttrekkers, afgelopen januari, vertellen Sybrand Buma (CDA), Lodewijk Asscher (PvdA), Alexander Pechtold (D66), Emile Roemer (SP), Gert-Jan Segers (ChristenUnie), Kathalijne Buitenweg (GroenLinks, nr 2 op de kandidatenlijst) en Thierry Baudet (Forum voor Democratie) wat kunst en cultuur voor hen persoonlijk betekenen. Wat was hun meest indrukwekkende culturele ervaring? Hoe heeft deze hun blik op de maatschappij beïnvloed? Wat nemen zij daarvan mee in de politiek?
Opvallend is de consensus onder de lijsttrekkers dat kunst, cultuur en erfgoed van onschatbaar belang zijn voor onze samenleving en – naast de autonome waarde – zorgen voor verbinding en inzicht. Kinderen in aanraking brengen met en laten deelnemen aan kunst heeft unaniem prioriteit bij de politici.
Door op bovenstaande afbeelding te klikken start u de afspeellijst met een compilatie van de interviews en volledige interviews per persoon. U kunt steeds doorklikken naar een volgend filmpje. Rechtstreeks een interview bekijken kan door hierboven een naam aan te klikken.
ACHTERGRONDDeze interviews zijn een initiatief van Kunsten ’92, LKCA, CJP, Jeugdcultuurfonds, Cultuurconnectie en Fonds voor Cultuurparticipatie, in samenwerking met de VPRO, en vonden plaats in het Mauritshuis (Den Haag). Kunsten ’92 organiseerde de interviews en opnames. Bertien Minco (directeur Jeugdcultuurfonds Nederland) stelde de vragen.
Vragen gericht op de vertaling van deze ervaringen naar beleid, geld of politieke beloften zijn bewust niet gesteld. De persoon achter de lijsttrekker stond centraal. In aanloop naar de Verkiezingen kunnen de interviews worden beschouwd als opening voor een gesprek over de waarde van kunst, cultuur en erfgoed, voor de politiek en voor de samenleving. En over welke kunst en cultuur dat gesprek moet gaan.
Een compilatie van de interviews werd getoond tijdens het verkiezingsdebat ‘Beyond Elections‘, dat Kunsten ’92 organiseerde tijdens het International Filmfestival Rotterdam (IFFR) op 1 februari 2017.
NRC Handelsblad van donderdag 2 februari 2017 besteedde aandacht aan de film(s) in een column door Daan van Lent. U kunt de COLUMN lezen. Lees verder…
-
Agenda voor de verkiezingsprogramma’s
10 jan 2017 in Actueel, Belangenbehartiging & Lobby, Publicaties
KLIK OP DE AFBEELDING Na de Tweede Wereldoorlog trok de Nederlandse overheid geld uit voor huisvesting, onderwijs, infrastructuur en sociale voorzieningen. We investeerden in kunst, hetgeen zijn vruchten afwierp. Of het nu om opera, beeldende kunst, architectuur of toneel gaat, we vieren onze internationale successen. We staan in de top 5 van de meest innovatieve samenlevingen ter wereld. Maar we zien de culturele infrastructuur, die deze topkwaliteit heeft kunnen voortbrengen, brozer worden. Wat gaan wij daaraan doen en wat verwachten we van de politiek? Dìt is het relevante moment om hierover met de politiek in gesprek te gaan. Vanwege een nieuwe cultuurperiode (2017 – 2020) èn omdat de politieke partijen zich met hun verkiezingsprogramma’s voorbereiden op de Tweede Kamerverkiezigen. KLIK OP DE AFBEELDING om verder te lezen.
-
