-
Erfgoed
-
Boekmanlezing en debat
15 Apr 2016 in Brieven en persberichten, Erfgoed, Opinie & Debat, Publicaties
Debat en lezing in het kader van het Holland Festival , georganiseerd door Boekmanstichting, Kunsten ’92, Europe by People (EU2016) en European Cultural Foundation.
DE CULTURELE DIMENSIE IN DE STAD VAN DE TOEKOMST
Hans Mommaas (hoogleraar Regional Sustainability Governance aan Tilburg University en algemeen directeur van het Planbureau voor de Leefomgeving) verdedigt in de Boekmanlezing 2016 het belang van kunst en cultuur voor de stad en haar toekomstige inwoners en nieuwkomers, in Nederland en Europa. Steden vormen immers onze draaideur naar de toekomst. Wat is er nodig om die steden leefbaar te houden? Welke rol kunnen kunst en cultuur daarin spelen?Aansluitend gaat het panel onder leiding van Natasja van den Berg (Tertium) in discussie over de rol van kunst en cultuur in (het denken over) de toekomst van de stad. Is er beleid te maken waarin cultuur en stedelijke ontwikkeling vervlochten zijn? Ook het Europese perspectief zal worden belicht.
Anno 2016 zetten stedelijke ontwikkelaars dikwijls nog teveel in op top down-projecten zoals de smart city. Stadmakers richten zich op kleinschalige, kortdurende bottom up-projecten. In de culturele sector sluiten participatieve initiatieven weliswaar goed aan bij deze kleinschalige projecten, maar vinden zelden aansluiting bij het gesubsidieerde circuit. Hierin wordt vooral gefocust op instituties en gebouwen.
De diverse partijen werken niet samen, maar langs elkaar heen. Wat is ervoor nodig om een dialoog op gang te brengen tussen stedelijke ontwikkelaars en de culturele sector in het belang van de leefbaarheid van de stad van de toekomst?
Panelleden: Hans Mommaas, Karolina Spaic (ZID Theater), Kristian Koreman (Bureau ZUS, Zones Urbaines Sensibles) en Kajsa Ollongren (wethouder Gemeente Amsterdam, o.a. van Economie en van Cultuur).
Datum: 23 juni 2016
Tijd: 15.30 -17.30 uur
Locatie: Pakhuis de Zwijger te Amsterdam
Tickets: Via Holland Festival Lees verder… -
Brief: neem cultuur op in EU Urban Agenda
8 Apr 2016 in Erfgoed, Publicaties
Op 30 mei a.s. ondertekenen de Europese ministers die over steden gaan, dus ook onze eigen Minister van BZK Ronald Plasterk, het Pact of Amsterdam. Dit is de vaststelling van de Europese Urban Agenda. Wat betekent dit voor steden?
De Europese Unie richt zich steeds meer op leefbare steden en wat Europese inwoners willen. Nu zo’n 75 procent van de Europeanen in stedelijk gebied woont, kijkt Europa steeds meer naar regionale en lokale overheden als partners in het uitvoeren van EU-beleid. Beleid voor problemen als vergrijzing, klimaatverandering en vervoer is bij uitstek nodig voor steden en daar is de EU zich terdege van bewust.
De Europese Urban Agenda is een nieuwe aanpak voor allerlei Europees beleid met directe gevolgen voor steden en hun inwoners. Er zijn in overleg met Europese steden twaalf thema’s vastgesteld: luchtkwaliteit, migratie en vluchtelingen, woningbouw, armoede in de stad, werkgelegenheid, duurzaam gebruik van grond, circulaire economie, klimaatadaptatie, energietransitie, stadsmobiliteit, digitale transitie en innovatief en verantwoordelijk aanbesteden.
De European Cultural Foundation heeft in samenwerking met Kunsten ’92 een brief geschreven aan minister Plasterk om het belang te benadrukken van het opnemen van cultuur en participatieve governance modellen in de EU Urban Agenda.
De brief is ondertekend door een groot aantal organisaties (zie onderaan dit bericht). Belangrijkste argument om cultuur een belangrijke plaats in de Urban Agenda te geven is dat cultuur bijdraagt aan maatschappelijke vernieuwing in steden, zelfrespect geeft aan gemeenschappen, maar ook sterk bijdraagt aan de binding tussen cultureel diverse gemeenschappen. Met het groeiend aantal migranten en vluchtelingen die naar Europa komen, is de behoefte aan cultuur en een informele leeromgeving groter. Het verbindt mensen, creëert een gezamenlijke identiteit en draagt zorg voor een veiligere leefomgeving. Uiteindelijk gaat het om de mensen en gemeenschappen die ons sociale weefsel vormen. De European Cultural Foundation heeft 23 inspirerende modellen en praktijkvoorbeelden verzameld in het Build the City Manifest, dat u hier kunt vinden.
De brief draagt drie concrete voorstellen aan op welke manier cultuur en burgerparticipatie zo effectief mogelijk kunnen worden opgenomen in de Urban Agenda, die wordt vastgesteld in het Pact van Amsterdam op 30 mei. Lees de
Ondertekenaars van de brief
European Cultural Foundation
En met de officiële ondersteuning van:
Pakhuis de Zwijger
Agora Europa
Wethouder van cultuur Amersfoort Bertien Houweling
Leeuwarden – Fryslân, Europees culturele hoofdstad 2018
Vereniging van Openbare Bibliotheken
Kunsten ’92 – Vereniging voor Kunst, Cultuur en Erfgoed
Connected Action for the Commons – vertegenwoordigd door Culture 2 Commons – Alliance Operation City, Clubture Network, Right to the City – (Kroatië), Les Tetes de l’Art (Frankrijk), Krytyka Polityczna (Polen), Oberliht (Moldavië), Platoniq – Goteo (Spanje) en Subtopia (Zweden)
European Alternatives
Culture Action Europe
Eutropian
Rede DLBC LISBOA
En mede ondersteund door het Europees Economisch en Sociaal Comité, zoals geformuleerd in hun advies -
GEMEENTE BEESEL WINNAAR BNG BANK ERFGOEDPRIJS 2016
17 mrt 2016 in Brieven en persberichten, Erfgoed
Het Limburgse Beesel heeft de BNG Bank Erfgoedprijs 2016 gewonnen. Henri Swinkels, Gedeputeerde van de provincie Noord-Brabant, onthulde dit vanmiddag in Bergen op Zoom. De gemeente ontving, behalve complimenten en lof van de jury, een oorkonde en geldprijs van 25.000 euro, beschikbaar gesteld door hoofdsponsor BNG Cultuurfonds. Van de genomineerden Arnhem, Haarlemmermeer, Heerlen en Tiel ontving de gemeente Heerlen een eervolle vermelding.
Prijsuitreiking
De jury wees de gemeente Beesel aan als winnaar omdat werkelijk de gehele gemeenschap betrokken is bij het erfgoed. Het ‘soortelijk erfgoedgewicht’ per inwoner is zeer hoog. Dit is veel breder dan alleen het Drakenspel: er is veel aandacht voor herbestemming, monumenten en archeologie. De gemeente Beesel voert bewust en succesvol beleid om het merk ‘Draak’ en het merk ‘Keramiek’ om te zetten in eigentijdse uitingen.
Heerlen ontving een eervolle vermelding. Heerlen komt uit een achterstand en moet een nieuw verhaal vertellen. Erfgoed en cultuur worden daar actief en bewust voor ingezet. Het verhaal van de ‘Rocky’ onder de steden is gelaagd en kent rafelranden. De gemeente Heerlen vult haar identiteit op inspirerende wijze in, en maakt daarbij positief gebruik van het negatieve verleden.
Sinds 2010 wordt op initiatief van het Erfgoedplatform van Kunsten ’92 een nationale prijs toegekend aan de gemeente met het beste erfgoedbeleid: de BNG Bank Erfgoedprijs. Bergen op Zoom won in 2014, en was daarom gastgemeente voor de prijsuitreiking van editie 2016.
In Theater De Maagd werden de vijf genomineerden op toepasselijke wijze geprezen om hun erfgoedbeleid: zij werden toegezongen door Jeroen Kant, winnaar van PopMonument 2015, het evenement waarmee Bergen op Zoom vorig jaar de provinciale erfgoedprijs won. Henri Swinkels, gedeputeerde van de provincie Noord-Brabant, mocht het verlossende woord brengen. Hij onthulde dat de prijs naar Beesel ging en de eervolle vermelding naar Heerlen.
Symposium
Voorafgaand aan de prijsuitreiking organiseerde de gemeente en Kunsten ’92 het symposium ‘Levendige binnenstad? Leegstand als kans!’. Meer dan 180 deelnemers kwamen bijeen voor lezingen en excursies over het onderwerp. Voor Bergen op Zoom was dit een mooie gelegenheid om haar prijswinnende erfgoedpraktijk en de uitdagingen voor de toekomst te delen met professionals en geïnteresseerden. Veel binnensteden kampen met een terugloop van winkelaanbod en leegstand. Bergen op Zoom weet, ondanks een toenemende leegstand, haar binnenstad vitaal aantrekkelijk te houden.
Het symposium ging dieper op deze problematiek in, met sprekers als Cees-Jan Pen en Arno Boon. Belangrijkste conclusies: een sterke binnenstad heeft een krachtige lokale, regionale en provinciale overheid nodig, die echt kiest. Profilering met wonen, cultuur, erfgoed, zorg, groen en water is essentieel. Partijen moeten sámen investeren in vernieuwing, die deels juist ook het behoud is van wat er is (bijvoorbeeld van gebouwen, maar ook van de industrie die blijft). Organiseren en professionaliseren vormen de kern.Het symposium en de prijsuitreiking werden georganiseerd door de gemeente Bergen op Zoom, de provincie Noord-Brabant en het Erfgoedplatform van Kunsten ’92. BNG Cultuurfonds is hoofdsponsor van de BNG Bank Erfgoedprijs. Lees verder…
-
5 verslagen bijeenkomsten Cultuuragenda van de Toekomst
22 Feb 2016 in Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten, Erfgoed, Opinie & Debat, Politiek, Publicaties
In aanloop naar de komende landelijke verkiezingen organiseerde Kunsten ’92 afgelopen januari en februari een vijftal bijeenkomsten op diverse locaties in het land: in Groningen, Utrecht, Enschede, Rotterdam en Eindhoven. Doel was om met leden, politici, bestuurders, private sector en andere belanghebbenden over onze Cultuuragenda voor de Toekomst te discussiëren en de agenda en bijbehorende lobbystrategie scherp te stellen en van een zo breed mogelijk draagvlak te voorzien.
O.l.v. Thomas van Dalen kon men meepraten over onder andere de volgende vragen: Wat zijn de meest bepalende relevante maatschappelijke trends voor cultuursector? En waarom? Welke beweging moet de sector in uw ogen maken? Wat vraagt dit van instellingen, van de politiek, bedrijfsleven en andere maatschappelijke partners? Wat zijn uw eigen goede voornemens op dit gebied? Wat betekent dit voor de strategie die de belangenvereniging zal moeten varen? En hoe ziet de ideale cultuurparagraaf in de verkiezingsprogramma’s voor de Tweede Kamer eruit?
Op dit moment verwerken wij alle input van deze sessies in onze Cultuuragenda, die in de komende periode zal worden uitgebracht als publicatie met interviews en achtergrondartikelen.
Tot die tijd kunt u alvast de vijf verslagen lezen:
-
De toekomst van het cultuurbeleid | Eindhoven 19 februari 2016
15 Feb 2016 in Brieven en persberichten, Erfgoed, Opinie & Debat, Publicaties
Praat mee over de toekomst van het cultuurbeleid, op vrijdag 19 februari in de Design Academy Eindhoven.
Doel is om met leden, politici, bestuurders, private sector en andere belanghebbenden over onze Cultuuragenda voor de Toekomst te discussiëren, in aanloop naar de komende landelijke verkiezingen. Bij deze gelegenheid kunt u ook kennismaken met onze nieuwe voorzitter Jan Zoet, directeur Theaterschool Amsterdam.
Kunsten ’92 organiseert dergelijke bijeenkomsten op meerdere locaties in het land: zo waren wij al in Groningen, Utrecht, Enschede en Rotterdam.
In Rotterdam kunt u o.l.v. Thomas van Dalen meepraten over onder andere de volgende vragen: Wat zijn de meest bepalende relevante maatschappelijke trends voor cultuursector? En waarom? Welke beweging moet de sector in uw ogen maken? Wat vraagt dit van instellingen, van de politiek, bedrijfsleven en andere maatschappelijke partners? Wat zijn uw eigen goede voornemens op dit gebied? Wat betekent dit voor de strategie die de belangenvereniging zal moeten varen? En hoe ziet de ideale cultuurparagraaf in de verkiezingsprogramma’s voor de Tweede Kamer eruit?
In 2012 stelden we samen met de leden onze cultuurpolitieke Agenda 2020 op. Graag doen wij dat voor het vervolg hierop weer met u, om in de komende periode – tot de Kamerverkiezingen – met een heldere toekomstvisie op programmacommissies en de landelijke en lokale politiek af te kunnen stappen.
U kunt zich aanmelden via info@kunsten92.nl
Graag verwelkomen wij u:
Vrijdag 19 februari 2016 van 10.30 tot 12.30 uur
In de Design Academy
Emmasingel 14, 5611 Eindhoven Lees verder… -
De toekomst van het cultuurbeleid | Rotterdam 12 februari 2016
8 Feb 2016 in Brieven en persberichten, Erfgoed, Opinie & Debat, Publicaties
Praat mee over de toekomst van het cultuurbeleid, op vrijdag 12 februari in de Rotterdamse Schouwburg.
Doel is om met leden, politici, bestuurders, private sector en andere belanghebbenden over onze Cultuuragenda voor de Toekomst te discussiëren, in aanloop naar de komende landelijke verkiezingen. Bij deze gelegenheid kunt u ook kennismaken met onze nieuwe voorzitter Jan Zoet, directeur Theaterschool Amsterdam.
Kunsten ’92 organiseert dergelijke bijeenkomsten op meerdere locaties in het land: in Groningen, Utrecht en Enschede waren wij reeds, en na Rotterdam volgt nog Eindhoven (19 feb). Kijk ook in onze agenda.
In Rotterdam kunt u o.l.v. Thomas van Dalen meepraten over onder andere de volgende vragen: Wat zijn de meest bepalende relevante maatschappelijke trends voor cultuursector? En waarom? Welke beweging moet de sector in uw ogen maken? Wat vraagt dit van instellingen, van de politiek, bedrijfsleven en andere maatschappelijke partners? Wat zijn uw eigen goede voornemens op dit gebied? Wat betekent dit voor de strategie die de belangenvereniging zal moeten varen? En hoe ziet de ideale cultuurparagraaf in de verkiezingsprogramma’s voor de Tweede Kamer eruit?
In 2012 stelden we samen met de leden onze cultuurpolitieke Agenda 2020 op. Graag doen wij dat voor het vervolg hierop weer met u, om in de komende periode – tot de Kamerverkiezingen – met een heldere toekomstvisie op programmacommissies en de landelijke en lokale politiek af te kunnen stappen.
U kunt zich aanmelden via info@kunsten92.nl
Graag verwelkomen wij u:
Vrijdag 12 februari 2016 van 10.00 tot 12.00 uur
In de Rotterdamse Schouwburg
Schouwburgplein 25, 3012 CL Rotterdam Lees verder… -
Symposium en Uitreiking BNG Bank Erfgoedprijs 2016
1 Feb 2016 in Brieven en persberichten, Erfgoed, Publicaties
Op 17 maart 2016, voorafgaand aan de uitreiking van de BNG Bank Erfgoedprijs 2016, organiseert de gemeente Bergen op Zoom, winnaar van de prijs in 2014, samen met de provincie Noord-Brabant en Kunsten ’92, het symposium ‘Levendige binnenstad? Leegstand als kans!’
Bergen op Zoom weet ondanks een toenemende leegstand, haar binnenstad vitaal aantrekkelijk te houden. Met bijdragen van burgemeester, wethouders, ambtenaren en ondernemers, en excursies in wordt de Bergse aanpak toegelicht.
De vraag: ‘Hoe kan leegstand in relatie tot de vitaliteit van binnensteden, niet zozeer als bezwaar, maar vooral als kans worden gezien?’ wordt op provinciaal en nationaal niveau besproken met bijdragen van Cees-Jan Pen, Arno Boon en Henri Swinkels. Janita Tabak, o.a. voormalig wethouder Kampen (winnaar BNG Bank Erfgoedprijs 2013), zal als moderator optreden.
Cees-Jan Pen is lector Brainport bij Fontys Hogescholen, waar hij toepassingsgericht onderzoek verricht naar oplossingen op het gebied van vastgoed, ondernemerschap en financieringsstructuren. Hij publiceert en adviseert over thema’s als werklocaties (bedrijventerreinen, kantoren en winkels), stedelijke en regionale economie en vastgoed. In verschillende opinieartikelen betoogt hij dat gemeenten moeten kiezen voor investering in binnenstad óf periferie. Stadscentra moeten zichzelf compacter maken, duidelijk profileren en goed organiseren. Professioneel binnenstadsmanagement vraagt bovendien om een ruim werkbudget en investeringsfonds.”Maak van de binnenstad als ‘place to buy’ een ‘place to be’ en ‘place to meet’. Steden benutten de economische potentie van onderwijs en cultuur veel te weinig.”
Arno Boon is directeur van de Nationale Maatschappij tot Behoud, Ontwikkeling en Exploitatie van Industrieel Erfgoed B.V., kortweg BOEi. De organisatie heeft geen winstoogmerk en is naast het ontwikkelen en exploiteren van industrieel erfgoed, inmiddels ook gespecialiseerd in ontwikkeling van agrarisch en religieus erfgoed. Arno Boon zal tijdens het symposium ervaringen delen over leegstand en herbestemmen van erfgoedcomplexen. De invloed van of wisselwerking tussen herbestemde of leegstaande erfgoedcomplexen op de levendigheid van de binnenstad, komen eveneneens aan bod.
Henri Swinkels is lid van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant (SP) heeft de portefeuille Leefbaarheid en Cultuur, met o.a. het thema Monumenten en Erfgoed(complexen). In 2010 startte de provincie met het ontwikkel- en investeringsprogramma de Erfgoedfabriek om beeldbepalende erfgoedcomplexen een herbestemming te geven. Henri Swinkels licht tijdens het symposium toe wat deze aanpak tot nu toe heeft opgeleverd en welke lessen de provincie heeft geleerd. Ook in deze bijdrage is bijzondere aandacht voor de verhouding van deze ontwikkelingen met het vitaliteitsvraagstuk van de Brabantse binnensteden.
Deze bijzondere dag vindt plaats op donderdag 17 maart 2016 in Theater de Maagd, Grote Markt 32, 4611 NT, Bergen op Zoom.
Klik voor route en parkerenProgramma
12.00 – 13.00 uur Lunch
Met rondleidingen in Theater De Maagd13.00 – 14.30 uur Symposium
Over de vraag ‘Hoe kan de vitaliteit van binnensteden behouden blijven ondanks leegstand en welke rol speelt erfgoed daarbij?’ gaan sprekers Cees-Jan Pen- lector Brainport bij Fontys Hogescholen -, Arno Boon – directeur BOEi en Henri Swinkels – Gedeputeerde Provincie Noord-Brabant Leefbaarheid en Cultuur met bestuurders en ondernemers in discussie op landelijk, regionaal en lokaal niveau. Dagvoorzitter is Janita Tabak, o.a. voormalig wethouder Kampen (winnaar BNG Bank Erfgoedprijs 2013).14.30 – 16.00 uur Excursie
Tijdens een wandeling door de historische stad maakt u kennis met de Bergse aanpak om de binnenstad levendig te houden, ondanks groeiende leegstand. En bij de voormalige Wilhelminakazerne en het leegstaande Sint Catharinacomplex ziet u welke effecten herbestemmingen van erfgoedcomplexen kunnen hebben op het vitaliteitsvraagstuk.16.30 – 17.15 uur Uitreiking BNG Bank Erfgoedprijs 2016
Gedeputeerde Henri Swinkels reikt de BNG Bank Erfgoedprijs 2016 uit aan één van de genomineerde gemeenten: Arnhem, Beesel, Haarlemmermeer, Heerlen of Tiel. De jury bestaat uit James van Lidth de Jeude (voorzitter), Janneke Bierman, Karel Loeff, Paul Spies, Patrick Timmermans en Cees van ‘t Veen. Hoofdsponsor is BNG Cultuurfonds.Na afloop van de uitreiking bent u van harte welkom op een feestelijke borrel.
Aanmelding gesloten
Aanmelden is met ingang van 15 maart niet meer mogelijk.
Meer informatie en verder lezen
Meer informatie vindt u op http://www.kunsten92.nl of http://www.bngerfgoedprijs.nl
Verder lezen:
- Kennisdossier Vitale Binnenstad Platform 31
- Cees-Jan Pen – Wees eens hard voor de binnenstad
- Cees-Jan Pen – Slimme regio schat monumenten op waarde
- Frank Strolenberg en Erik Kleijn – Buitenbeentjes in het erfgoed (o.a. over industrieel erfgoed, city marketing en BOEi)
- Provincie Noord-Barbant – De Erfgoedfabriek
- Interview Henri Swinkels (cubra.nl juni 2015)
-
Amendement aangenomen: 10 miljoen extra voor cultuur
3 Dec 2015 in Brieven en persberichten, Erfgoed, Opinie & Debat, Publicaties
Op 3 december 2015 is in de Tweede Kamer het amendement aangenomen van VVD, PvdA, SP, D66 en GroenLinks dat regelt dat voor 2016 een eenmalig bedrag van € 10.000.000 wordt vrijgemaakt voor Cultuur.
Dit bedrag wordt als volgt verdeeld:
Een bedrag van € 500.000 voor festivals, om financiële tegenslagen op te vangen die door onvoorziene omstandigheden, zoals bijvoorbeeld slecht weer, worden veroorzaakt. Veel festivals hebben te maken met niet te beïnvloeden factoren, zoals het weer. Dat geldt voor zowel binnen- als buitenfestivals. Via een subsidieregeling bij een cultuurfonds kunnen festivals ondersteuning krijgen wanneer zij door niet te beïnvloeden factoren, zoals het weer, in zodanige financiële problemen komen dat de continuïteit in gevaar komt.
Een bedrag van € 500.000 voor het Fonds Podiumkunsten, dat besteed kan worden om nieuwe initiatieven in de podiumkunsten ‘te laten vliegen’. Doelstelling van de subsidie is om nieuwe initiatieven te ondersteunen, en te bevorderen dat zij op eigen benen kunnen staan. Hiervoor kan aangesloten worden op bestaande talentontwikkelingsprogramma’s.
Een bedrag van € 3,5 miljoen voor de Fondsen, bestemd voor festivals, dat wordt onderverdeeld in € 2 miljoen voor het Fonds Podiumkunsten, dat veruit de meeste festivals onder zich heeft, en € 1,5 miljoen voor de overige Fondsen. Daarbij kan gedacht worden aan ondersteuning van Theaterfestival Boulevard in Den Bosch en de Dutch Design Week. De resterende middelen van de € 1,5 miljoen naar rato van omvang van de fondsen te verdelen. Festivals bieden een laagdrempelige manier om met een gevarieerd cultuuraanbod in contact te komen. Daarmee zijn ze aantrekkelijk voor een nieuw publiek. Met dit geld kan een geografisch gespreid en vernieuwend festivalaanbod ondersteund worden. Op deze wijze kunnen de cultuurfondsen hun taken op het gebied van innovatie, vernieuwing en talentontwikkeling verzorgen. Dit komt de dynamiek in de culturele sector te goede.
Een bedrag van € 1,5 miljoen voor het Mondriaan Fonds, om het budget voor incidentele aankopen aan te vullen. Met dit budget kunnen aankopen worden gedaan die van groot belang zijn voor de Collectie Nederland. Het budget dat het Mondriaan Fonds voor incidentele aankopen heeft, wordt nu gecompenseerd door reserves, die echter op raken.
Een projectsubsidie van € 500.000, bedoeld om instellingen die in de BIS aanspraak maken op de gelden voor de functie overig opera-aanbod, meer ruimte te bieden. Deze instellingen hebben een geografisch gespreid aanbod en een sterke educatieve component, die versterking behoeven.
Een projectsubsidie van € 500.000 voor de activiteiten van postacademische instellingen die aanspraak maken op middelen uit de BIS. Deze instellingen hebben een belangrijke rol in de ontwikkeling van talent en hebben een minimale vaste basis nodig.
Een projectsubsidie van € 500.000 voor het internationaal optreden van de topgezelschappen, die, op grond van artikel 3.11 lid 2 en artikel 3.17 lid 2, aangewezen zijn in de Subsidieregeling culturele basisinfrastructuur 2013-2016. Dit is een tegemoetkoming voor topgezelschappen in de symfonische orkesten en toneel om in het buitenland op te kunnen treden, waar ze een visitekaartje voor Nederland fungeren.
Een bedrag van € 2 miljoen om de positie van kunstenaars op de arbeidsmarkt te verbeteren door het stimuleren van bijscholing, het bevorderen van ondernemerschap en door het ondersteunen van impresariaten, zoals door de Raad voor Cultuur geadviseerd, en met oog op de analyse van de arbeidsmarkt in de cultuursector door de De Sociaal-Economische Raad en de Raad voor Cultuur, die naar verwachting begin 2016 wordt afgerond.
Een bedrag van € 250.000 voor een fonds of subsidieregeling voor archeologie, waar gemeenten aanspraak op kunnen maken voor het dekken van de extra kosten die samenhangen met de opgraving, wetenschappelijke uitwerking en publiekspresentatie van uitzonderlijke archeologische vondsten van (inter)nationaal belang.
Een bedrag van € 250.000 voor de Open Monumentendag. De Open Monumentendag trok de afgelopen jaren rond de 1 miljoen bezoekers. Daarmee is het een van de grootste, gratis toegankelijke, culturele evenementen in Nederland. Kastelen, kerken, molens, gemeentehuizen, herenhuizen, boerderijen en andere historische panden zijn tijdens de monumentendag voor publiek geopend. De monumentendag brengt zo op laagdrempelige wijze een breed publiek met monumenten in aanraking en vergroot daarmee de betrokkenheid van het publiek bij het behoud van monumenten.
De dekking voor dit amendement wordt gevonden in de middelen die voor 2016 geraamd zijn voor de compensatie Energie-intensieve Bedrijven (ETS) (totaal € 61.000.000). Hiertoe heeft indiener een amendement ingediend op de begroting van Economische Zaken (Kamerstukken II 2015/16, 34 300 XIII, nr. 102)
Het amendement is ingediend door de Tweede Kamerleden:
Michiel van Veen (VVD)
Jacques Monarch (PvdA)
Jasper van Dijk (SP)
Alexander Pechtold (D66)
Rik Grashoff (GroenLinks) Lees verder… -
Verslag Wetgevingsoverleg Cultuur Tweede Kamer 30 november 2015
1 Dec 2015 in Brieven en persberichten, Erfgoed, Opinie & Debat, Publicaties
Lees hier het stenografische verslag van dit debat
Het debat over de cultuurbegroting 2016, op 30 november in de Tweede Kamer, werd volledig gedomineerd door het amendement dat VVD (Michiel van Veen) en PvdA (Jacques Monasch) indienden. Zij stellen daarin voor om € 13,5 miljoen uit het Gemeentefonds (begroting Binnenlandse Zaken) per 2016 over te hevelen naar de cultuurbegroting en te herverdelen. Het gaat hier om de decentralisatie-uitkering voor beeldende kunst, die nu naar 36 gemeenten gaat. Dit bedrag wordt volgens de VNG door deze gemeenten ruimschoots gematched, ook nu die verplichting is komen te vervallen.Voor de besteding van deze € 13,5 miljoen dienden PvdA en VVD de volgende amendementen in:
€ 1 miljoen om beveiliging van debatten en tentoonstellingen te ondersteunen
€ 6,5 miljoen voor beeldende kunst in gemeenten en op het platteland
€ 2,5 miljoen voor festivals om nieuwe programmamakers en nieuwe ontwikkelingen meer ruimte te bieden
€ 1 miljoen voor jonge starters in de cultuur om hen meer kansen te bieden en zelfstandig op eigen benen hun carrière te kunnen laten voortzetten
€ 1 miljoen voor de verzekeringspremies om exposities en tentoonstellingen mogelijk te maken, met deze € 1 miljoen kan een miljard meer aan waarde worden verzekerd
€ 0,5 miljoen voor het opera-aanbod en haar jeugdeducatie in de regio
€ 0,5 miljoen naar het post-academisch kunstonderwijs om de ontwikkeling van de top van de nationale en internationale kunstenaars te steunen
€ 0,5 miljoen naar onze topgezelschappen en -orkesten die zo hun internationale positie kunnen versterken en uitbouwen
De oppositie heeft zich unaniem verzet tegen deze ‘greep uit de kas’ van het Gemeentefonds. De minister ontraadde het amendement, hoewel onderdelen ervan op haar sympathie konden rekenen. De voorgestelde € 1 miljoen voor beveiliging van debatten en exposities hoort thuis op de begroting van justitie, vond de oppositie. Voor het bevorderen van uitleenverkeer t.b.v. exposities kan beter de indemniteitsregeling verruimd worden, in plaats van verzekeraars te financieren met cultuurgeld, vond met name het CDA (Madeleine van Toorenburg), die daarover een motie indiende.
De minister heeft de Kamer geïnformeerd over het standpunt van het kabinet over dit amendement door middel van een brief: namelijk of dit betekent dat de begroting van Binnenlandse Zaken moet worden opengebroken en welke consequenties dat heeft. Ook zal zij de Kamer informeren over de besteding (en matching) van de BK-gelden in de G9 (Eindhoven, Arnhem, Maastricht, Enschede, Groningen, Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht). Lees de inmiddels binnengekomen brief van ministers Plasterk en Bussemaker, waarin zij de motie afraden.
Lees ook de volgende, daags na het debat binnengekomen, reacties op de gang van zaken door de G9 (klik op brief van de G9.) en door de VNG (klik op brief van VNG).Jacques Monasch (PvdA) heeft al aangekondigd dat hij het amendement aanstaande donderdag sowieso in stemming zal brengen en dan verder zal zien wat er in de Eerste Kamer gebeurt. Aangezien het een amendement op de begroting betreft, moet het ook in de Eerste Kamer worden goedgekeurd en daar heeft de coalitie geen meerderheid.
Om de toekomst van de Open Monumentendag zeker te stellen diende D66 (Alexander Pechtold) een motie in om hiervoor € 250.000 vrij te maken uit het budget van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. Hiervoor laat de minister het oordeel aan de Tweede Kamer.
Alle amendementen en moties kunt u hier lezen, klik op de volgende link.
Volg ons op Twitter @kunsten92 om de brief van de minister n.a.v. het debat direct te lezen, zodra die rond 14.00 uur binnenkomt.
Kunsten ’92, de Federatie Cultuur en FNV KIEM hebben vorige week in een gezamenlijke brief gewaarschuwd voor het schuiven met middelen van de ene sector ten koste van de andere, en heeft gepleit voor extra geld ten behoeve van knelpunten. Het is positief dat de VVD en de PvdA nu de noodzaak van het oplossen van een deel van deze knelpunten inzien, maar met dit amendement richten zij onevenredig veel schade aan. Het gaat namelijk om geld dat door gemeenten wordt gematched en dat specifiek is bestemd voor de beeldende kunst en vormgeving. Met het weghalen van dit geld haal je ook een prikkel voor cofinanciering door gemeenten weg. Daardoor valt een belangrijke legitimatie voor gemeenten weg om te investeren in beeldende kunst. De schade is dus groter dan de winst die het vrijmaken van dit geld voor de financiering van de motie oplevert. Bovendien grijpt dit amendement in lopend beleid in (Cultuurnota 2013-2016), en in een al vastgestelde begroting van Binnenlandse Zaken, hetgeen als een vorm van onbehoorlijk bestuur kan worden beschouwd. Kunsten ’92, de Federatie Cultuur en FNV KIEM doen nu een dringende oproep aan de coalitie om de dekking voor dit amendement elders te zoeken. Een amendement om een impuls aan de kunsten te geven is goed, maar niet ten koste van een cofinancieringsregeling die bestemd is voor beeldende kunst en vormgeving.
-
Meeting over gemeentelijke erfgoedzorg 2020
19 Nov 2015 in Brieven en persberichten, Erfgoed
Vanwege de ingezette decentralisaties en de aankomende inwerkingtreding van de Erfgoedwet en Omgevingswet verschuiven tot 2020 veel verantwoordelijkheden in het erfgoedveld. Rijk, provincies, gemeenten, professionals en eigenaren zoeken hierin naar de beste houding. Voor gemeenten lijkt de grootste uitdaging de grotere beleidsvrijheid. Het instrumentarium is er, maar wordt dit op een goede manier ingevuld? Waarom lukt dit sommigen gemeenten wel en anderen (nog) niet?
Kunsten ’92 organiseerde tijdens het Nationaal Monumentencongres in Hilversum op 12 november jl. samen met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), Federatie Monumentengemeenten en het Landelijk Netwerk Steunpunten Cultureel Erfgoed een ‘fringemeeting’ waarbij deze vragen besproken werden met een divers publiek van o.a. rijksambtenaren, gemeentelijke ambtenaren, adviserende en uitvoerende erfgoedprofessionals. Onder leiding van moderator Janita Tabak en inleider Jan Vellekoop, ontstonden er levendige gesprekken.
De grotere beleidsvrijheid wordt door velen als kans gezien. Gemeenten kennen de gemeenschap het best en kunnen zorgen voor een betere landing van het beleid. Daarnaast biedt het kansen meer regionaal samen te werken. Tegelijkertijd werd gewezen dat meer beleidsvrijheid wel al bestaande verschillen in het kwaliteitsniveau van gemeenten kan vergroten. In de werkzaamheden van de ambtenaar verschuift de nadruk van inhoud naar proces. De generalist is de nieuwe ambtelijke vakman – of vrouw, de specialist komt straks ‘uit de markt’. Opvallend was dat burgerparticipatie door vrijwel alle aanwezigen als kans wordt gezien. Er werd nuttige kennis uitgewisseld hoe dit concreet ingezet kan worden bij de totstandkoming van nieuw erfgoedbeleid en het creëren van draagvlak.
-
