-
Activiteit
-
Teken de petitie tegen de bezuinigingen op ons erfgoed
6 okt 2016 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten, Politiek
Bond Heemschut, Federatie Instandhouding Monumenten en Kunsten ’92 zijn tegen het voornemen van het kabinet om de fiscale aftrek voor onderhoud en restauratie van particuliere Rijksmonumenten te schrappen.
Teken ook de petitie
Federatie Instandhouding Monumenten, Kunsten ’92 en Erfgoedvereniging Bond Heemschut zijn samen met vele erfgoedorganisaties een campagne gestart om te protesteren tegen het kabinetsvoornemen om in de begroting 25 miljoen euro voor de instandhouding van monumenten te schrappen. Hieronder vallen niet alleen meer dan 30.000 woonhuizen, maar ook honderden boerderijen, buitenplaatsen, molens landgoederen, tuinen en parken . Meer dan de helft van de 60.000 rijksmonumenten wordt door deze bezuiniging getroffen. De eigenaren van deze panden mogen straks het onderhoud grotendeels zelf gaan betalen. Het bezitten van een Rijksmonument wordt zo een dure aangelegenheid en onbetaalbaar voor vele monumentenbezitters. Dat is een miskenning van de waarde van monumenten voor de gemeenschap en ondergraaft de bereidheid onder eigenaren om rijksmonumenten goed en planmatig te onderhouden. Monumenteneigenaren rekenen op een betrouwbare overheid en het afschaffen van de fiscale aftrek schaadt het vertrouwen. Dat leidt tot uitstel, afstel en waardeverlies van rijksmonumenten. En dus tot hogere kosten in de toekomst.
Fiscale Regeling niet afschaffen
Met de bezuinigingen wordt een effectieve en doelmatige fiscale regeling weggegooid die zich decennia heeft bewezen. Hier is geen inhoudelijke afweging aan vooraf gegaan. Evenmin zijn de consequenties goed in kaart gebracht. Minister Bussemaker wil wel het stelsel van financiering structureel gaan aanpassen, maar daarvoor is nog twee jaar nodig. Er komt een sobere overgangsregeling, maar daarvoor is maar iets meer dan de helft van het huidige budget voor beschikbaar. Bezuinigen zonder een goed plan voor de toekomst, dat is oude schoenen weggooien voordat de minister nieuwe gekocht heeft.
De gezamenlijke monumentenorganisaties vragen de Tweede Kamer dan ook de huidige regeling in stand te laten.
De petitie met uw handtekening zal worden aangeboden aan de Vaste Commissie Financiën van de Tweede Kamer.
TEKEN OOK! EN KLIK OP DE AFBEELDING:
-
Cultureel Kapitaal Live: cultuur van en voor iedereen, maar hoe?
5 okt 2016 in Lezingen en bijeenkomsten, Opinie & Debat
In debat over beleid voor cultuur in onderwijs en vrije tijd
Wat is de waarde van cultuureducatie en cultuurparticipatie voor actuele vraagstukken als brede vorming, cultuuroverdracht, 21e eeuwse vaardigheden, diversiteit en segregatie en welke rol kan overheidsbeleid daarbij spelen? Hierover organiseert het LKCA in samenwerking met Boekmanstichting en Kunsten ’92 op woensdag 2 november het debat Cultureel Kapitaal Live met de cultuurwoordvoerders Van Veen (VVD), Monasch (PvdA), Van Toorenburg (CDA) en Bergkamp (D66).
Wat leveren beleidsaandacht en investeringen van de overheid in cultuureducatie en –participatie op? Hoe kan de overheid álle Nederlandse burgers in hun schooltijd een rijke kennismaking met cultuur bieden, en goede mogelijkheden om in hun vrije tijd cultureel actief te zijn? En welke afstemming tussen landelijk, provinciaal en gemeentelijk beleid en vrije markt is daarvoor nodig?
Dit zijn kwesties die centraal staan in het debat Cultureel Kapitaal Live. Het laat in de aanloop naar de verkiezingen van maart 2017 zien dat cultuur in onderwijs en vrije tijd politiek relevante onderwerpen zijn.In het Manifest ‘Cultuureducatie essentieel voor ontwikkeling en verbinding’ geven Kunsten ’92, CJP, FCP, het Jeugdcultuurfonds, Cultuurconnectie en het LKCA hun visie op deze vraagstukken, waarover wij tijdens het debat graag met u in gesprek gaan.
Debat Cultureel Kapitaal Live
Datum: 2 november 2016
Tijd: 18.15 uur (inloop met buffet) – 21.15 uur
Locatie: Oude Zaal Tweede Kamer, Den HaagMeer informatie en aanmelden debat Cultureel Kapitaal Live Lees verder…
-
Bezuinigingen op monumenten drukken op cultuurbegroting
22 sep 2016 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten, Politiek
In ons persbericht op Prinsjesdag meldden wij reeds slecht nieuws voor de erfgoedsector: minister Bussemaker en staatssecretaris Wiebes hebben op Prinsjesdag bekendgemaakt dat de fiscale aftrek voor onderhoud van particuliere monumentenpanden per 2017 wordt afgeschaft. Met de maatregel is een structurele bezuiniging van 25 miljoen euro voorzien. De bezuiniging is bedoeld om de begroting van het ministerie van OCW sluitend te maken. Lees hier de volledige brief.
Door (vroegtijdige) afschaffing komen onze monumenten in gevaar: erfgoedorganisaties voorzien dat achterstanden in de restauratie en onderhoud zullen ontstaan. Eigenaren hebben veelal hun financiering mede gebaseerd op deze fiscale mogelijkheden en worden op deze manier gedemotiveerd om zich actief in te zetten voor monumentenbehoud. Ook de verkoop van monumentale woonhuizen komt hiermee onder druk te staan.
Het wonen in een monument brengt beperkingen mee. De eigenaar moet voor vrijwel alle werkzaamheden een vergunning vragen. Het onderhoud van een monument is door al het maatwerk en de beperkende regels duurder dan van een ‘gewoon’ huis. Als compensatie voor deze beperkingen krijgt de particuliere eigenaar een financiële tegemoetkoming in de vorm van fiscale aftrek van 80 % van de kosten.
Deze aftrek wordt nu afgeschaft en daarvoor in de plaats komt een tijdelijke subsidieregeling. Echter, de fiscale aftrekregeling gaat over restauratie en onderhoud, de nieuwe subsidieregeling alleen over onderhoud.
Monumenten vertellen onze geschiedenis en vormen een belangrijk deel van onze identiteit. Zij dragen bij aan een gunstig vestigingsklimaat en fungeren als trekpleister voor toeristen. Nederland telt vele monumenten, op het platteland en in steden. De 30.000 monumenteneigenaren bevinden zich in zeer uiteenlopende inkomensklassen.
Extra druk op de cultuurbegroting
Door deze bezuiniging is extra druk op de cultuurbegroting ontstaan. Kunsten ’92 heeft in 2015 al aangegeven dat voor de volgende kabinetsperiode een investering van 70 tot 100 miljoen euro nodig om een sterke en toegankelijke culturele infrastructuur te kunnen behouden. Daarbij is nog niet eens rekening gehouden met deze onverwachte bezuinigingsmaatregel. Lees verder…
-
Persbericht: besteding 10 miljoen euro extra voor cultuur bekend
20 sep 2016 in Activiteit, Brieven en persberichten
Vandaag publiceerde het kabinet de Miljoennennota 2017, met daarin ook de Cultuurnota 2017 – 2020. De 10 miljoen euro extra die de cultuursector er per 2017 bij krijgt – en die al werd gemeld op basis van de uitgelekte stukken voor Prinsjesdag – is nu een feit. In een brief aan de Tweede Kamer heeft minister Bussemaker aangegeven waar zij deze extra investering aan zal uitgeven. De minister komt daarmee tegemoet aan de wensen van de Tweede Kamer om prioriteit te geven aan regionale spreiding, publieksbereik, talentontwikkeling en cultuureducatie. Ook had de Tweede Kamer aangedrongen op extra middelen voor enkele musea die in 2013 te zwaar zijn gekort.
Wel is er slecht nieuws is voor monumenteneigenaren: de fiscale aftrek voor monumenteneigenaren wordt afgeschaft, waarmee het onderhoud van monumenten van 30.000 particulieren in gevaar komt. Het betekent een bezuiniging van 25 miljoen euro op de cultuurbegroting.
Concreet is de verdeling van de € 10 miljoen extra als volgt:Een bedrag van € 4.225.000 is beschikbaar voor:
– Alle podiumkunstenfestivals die een goede beoordeling hadden gekregen van het Fonds Podiumkunsten, maar voor wie er geen geld bij dat fonds beschikbaar was. Het zijn er vele, van het Nederlands Theater Festival en Noorderslag, tot Festival Circolo en de Flamenco Biënnale.
– Enkele positief beoordeelde maar niet gehonoreerde muziektheaterinstellingen krijgen alsnog subsidie. Dat zijn Holland Opera, Orkater en Opera2Day.
– Nieuwe aanvragen op het gebied van talentontwikkeling, voor productiehuizen. Dit gaat met name om aanvragen voor de regio.Een bedrag van € 675.000 voor:
Huis Doorn, het Letterkundig Museum, Museum Meermanno en Slot Loevestein.Een bedrag van € 700.000 voor:
Het Mondriaanfonds voor subsidiëring van presentatie-instellingen (van de gevraagde 1 miljoen euro).Een bedrag van € 800.000 voor:
Het Stimuleringsfonds Creatieve Industrie voor de Dutch Design Week en andere festivals in de regio.Een bedrag van € 2.750.000 euro voor:
het Fonds Cultuurparticipatie, voor extra middelen voor cultuureducatie in het VMBO, voor de Impuls Muziekonderwijs en voor festivals in de regio.Een bedrag van € 350.000 voor:
Het Letterenfonds voor festivals in de regio.Een bedrag van € 500.000 voor verbetering van de arbeidsmarkt.
Eerder was al bekend geworden dat Filmmuseum Eye er voor behoud en beheer van collecties 1 miljoen euro structureel bij krijgt.
De volledige brief van de minister kunt u hier lezen.
Zwaartepunt op de regioHet is verheugend dat er weer meer draagvlak is voor investeringen in kunst en cultuur, zowel bij de politiek als in de samenleving. Dit laatste bleek ook uit een onderzoek in de Volkskrant van afgelopen zaterdag: het draagvlak voor kunst en cultuur is tussen 2010 en 2016 met meer dan 20% toegenomen. (I&O Research, klik hier en zie pag. 20).
Opmerkelijk is echter dat de minister geen prioriteit geeft aan bewezen kwaliteit. Dat gaat ten koste van positief beoordeelde, maar niet gehonoreerde, instellingen die juist zorgen voor een breed gespreid aanbod op het gebied van theater, dans en jeugd. Dit terwijl er wel ruimte wordt gecreëerd voor nieuwe aanvragen op dit gebied. Bovendien vallen nog steeds voor de infrastructuur belangrijke podiumkunstorganisaties en presentatie-instellingen (beeldende kunst) buiten de boot. En komt de minister niet tegemoet aan de wens van de cultuursector en de politiek om het Aankoopfonds voor musea weer op peil te brengen.
Op korte termijn in totaal € 24 miljoen nodigDe Federatie Cultuur, Kunsten ’92 en de Akademie van Kunsten hebben in aanloop naar Prinsjesdag aangegeven dat een investering van in totaal € 24 miljoen (in plaats van de vandaag bekend gemaakte € 10 miljoen) de cultuursector zou helpen om op korte termijn specifieke knelpunten op te lossen. Daarmee kan de sector zich gedegen voorbereiden op de aangekondigde stelselherziening ná de periode 2017-2020.
Steun voor deze extra investering is zeer breed en komt van bestuurders uit het gehele land. Vele brieven zijn inmiddels geschreven, vanuit regio’s en gemeenten en uit het culturele veld: bijvoorbeeld door de G4-gemeenten, door bestuurders van BrabantStad, door Leeuwarden Culturele Hoofdstad, door de BIS-theatergezelschappen en door de Kunst van Brabant.
Kunsten ’92 roept de fractievoorzitters nogmaals op om deze op korte termijn benodigde extra investering van 14 miljoen euro (naast dus de 10 miljoen euro van vandaag) morgen en overmorgen te agenderen bij de Algemene en Financiële Beschouwingen.
NB Zoals Kunsten ’92 heeft aangegeven in de agenda voor de verkiezingen ‘Cultuur werkt voor Nederland’ is op langere termijn, voor de volgende kabinetsperiode, een investering van 70 tot 100 miljoen euro nodig om een sterke en toegankelijke culturele infrastructuur te kunnen behouden. -
Oproep aan fractievoorzitters: meer ruimte voor cultuur
16 sep 2016 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten, Politiek
Oproep aan fractievoorzitters: meer ruimte voor cultuur bij Algemene Beschouwingen
Kunsten ’92 roept de fractievoorzitters op om komende woensdag en donderdag bij de Algemene en financiële beschouwingen extra ruimte te vragen voor kunst, cultuur en erfgoed. Dit om sluiting van instellingen in de podiumkunsten en de beeldende kunst te voorkomen en andere urgente knelpunten op te lossen. Dit geeft de Tweede Kamer de mogelijkheid om bij het debat over de Cultuurbegroting op 21 november a.s. extra middelen vrij te maken voor 2017 en daarna. In totaal is daarvoor op korte termijn 24 miljoen euro nodig, zoals Kunsten ’92, de Federatie Cultuur en de Akademie van Kunsten namens de gehele cultuursector al eerder aan de minister hebben laten weten.
De uitgelekte stukken voor Prinsjesdag meldden het reeds: de cultuursector krijgt er met Prinsjesdag 10 miljoen euro bij. Minister Bussemaker kondigde tijdens het Paradisodebat eind augustus aan op zoek te gaan naar extra geld voor cultuur. Ook Tweede Kamerleden Jasper van Dijk (SP) en Alexander Pechtold (D66) hebben in een motie tijdens het Kamerdebat afgelopen juni verzocht om de eenmalige extra investering van 10 miljoen euro van afgelopen december nu structureel te maken.
De gezamenlijke cultuursector heeft echter aangegeven dat m.i.v. 2017 meer middelen nodig zijn (24 miljoen euro). Steun voor deze extra investering is zeer breed en komt van bestuurders uit het gehele land. Vele brieven zijn inmiddels geschreven, vanuit regio’s en gemeenten en uit het culturele veld: door de G4-gemeenten; door bestuurders van BrabantStad; door Leeuwarden Culturele Hoofdstad, door de BIS-theatergezelschappen en door de Kunst van Brabant. (De brieven treft u onderaan dit bericht). Ook tijdens het Paradisodebat bleek dat er draagvlak was voor een hoger bedrag. Deze brede erkenning voor een extra inzet op cultuur wordt door de gehele cultuursector gezien als een belangrijke stap.
De sector is in transitie en er worden voorbereidingen getroffen voor een herstructurering, waarbij eveneens een betere aansluiting tussen Rijk en regio wordt onderzocht. Men moet voorkomen dat, vanwege de tekorten die er nu zijn, wezenlijke bouwstenen uit de culturele infrastructuur wegvallen. En dat dit gebeurt nog voordat een herstructurering kan worden ingezet.
Noot voor de fractievoorzitters: Nederland staat op nummer 4 van de meest innovatieve landen ter wereld, onder andere dankzij onze scores op het gebied van creatief talent. Deze positie is het versterken waard. Gezamenlijk investeren in kunst en cultuur betekent: investeren in duurzaamheid, in samenhang, in toekomstige generaties en in de creatieve en kenniseconomie die we willen zijn. De cultuursector is gemotiveerd, vitaal en ondernemend. Daarom behoren we nog steeds tot die wereldtop.
Brief van bestuurders van BrabantStad Lees verder… -
Lees en luister: verslag Paradisodebat 2016
5 sep 2016 in Activiteit, Verslagen en samenvattingen
Het Paradisodebat 2016, met als thema ‘De kunst van democratie’, liet op meerdere vlakken een keerpunt zien in de perceptie van kunst en cultuur in de samenleving. Niet alleen vanuit de Tweede Kamer maar ook door de bijdragen van de hoofdsprekers Saskia Sassen en Henk Oosterling. Lees hier het verslag, incl. beeldimpressie en audio-opname.
Audio-opname
Luister hier naar de audio-opname van het Paradisodebat 2016 ‘De kunst van democratie’ (totale speelduur 2 uur 14 min).
Verslag Paradisodebat 2016
Sandra Jongenelen
SAMENWERKEN EN NETWERKENNiet langer ligt het cultureel ondernemerschap op ieders lippen. De twee woorden vielen geen enkele keer tijdens het jaarlijkse Paradisodebat op zondag 28 augustus 2016 in Amsterdam. Politici, kunstenaars, bestuurders en het publiek omarmden het nieuwe thema verbinden. Het hangt al jaren in de lucht, maar nu is het definitief. Samenwerken en het smeden van netwerken zijn definitief de nieuwe buzz-woorden in de cultuursector.
Het debat van Kunsten ’92 trapte af met hoogleraar sociologie Saskia Sassen, verbonden aan de Columbia University in New York. Als een van de invloedrijkste denkers van deze tijd vraagt zij zich in haar laatste boek Uitstoting af of de democratie stand kan houden in onze sterk veranderde wereld. Sommigen noemen haar de vrouwelijke Piketty, de Franse econoom die op basis van historisch onderzoek liet zien dat de rijken alleen maar rijker worden. Haar kracht schuilt in de analyse van de tijd. Tegelijkertijd klinkt tussen de regels door een oplossing die sterk doet denken aan de jaren tachtig: do it yourself, samen.
Van piramide- naar netwerkdenken
Sassens metavisie lijkt mijlenver verwijderd van de dagelijkse politieke lijstjes en doelstellingen. Ze wijst naar de roofzuchtige opkomst van de financiële sector. Toch liet minister Jet Bussemaker (PvdA) van OCW zien dat ze Sassens boodschap adequaat kan vertalen. Sassens gedachtegoed was de afgelopen twee jaar ook terug te vinden op de Nederlandse podia met de voorstelling Door de bank genomen. Acteur Gijs Scholten van Aschat mengde zich in de discussie, evenals een groot aantal politici, onder wie wethouders van grote steden en Eerste en Tweede Kamerleden. De Rotterdamse filosoof Henk Oosterling reageerde op Sassens betoog, ook met een krachtig pleidooi het piramide-denken te veranderen in het netwerk-denken.
Hypotheekcrisis
Moderator Ruben Maes maakte aan het begin van het debat duidelijk dat het over meer zou gaan dan geld. Het zou reflectiever worden, beloofde hij. Met dank aan Sassen lukte dat. Zij legde uit hoe het kapitalisme in de jaren tachtig, negentig van de vorige eeuw in de greep raakte van de financiële wereld. Terwijl de banken tot dusver geld uitleenden dat zij daadwerkelijk beheerden, introduceerde de nieuwe motor van de economie regelingen met fictief geld. De afloop daarvan is bekend. Alleen al in de VS werden zo’n 35 miljoen mensen door die hypotheekcrisis getroffen.
Tel daarbij twee belangrijke andere ontwikkelingen op. Het feit dat de mensheid er de afgelopen twintig jaar in slaagde grote delen van de wereld te vernietigen. En de toenemende invloed van puissant rijke investeerders. Steeds meer onroerend goed komt in buitenlandse handen. Sassen: ‘Qatari hebben meer bezit in Londen dan de Britse koningin. Singapore kocht grote delen van Detroit en een groot aantal grachtenpaden zijn in handen van Chinese bedrijven.’
Gedeelde publieke waardenSassen dankt haar naam aan Nederlandse ouders en kondigde aan het begin van het debat in het Nederlands aan ‘dat ze geen Nederlands spreekt’. Haar verhaal is complex en veelomvattend; lees vooral haar boek voor de complete analyse. Het bood genoeg aanknopingspunten voor minister Bussemaker om erop verder te borduren. ‘Tegen de roofzucht moeten wij een ander verhaal zetten, het verhaal van gedeelde publieke waarden.’ Ze gaf ook een positieve draai aan Sassens analyse. ‘Als we de wereld in twintig jaar kapot kunnen maken dan kan je hem ook in twintig jaar veranderen.’ De minister zet zich in voor de bescherming van het publieke domein, waar ook kunst deel van uitmaakt. Kunst is onderdeel van de samenleving, vindt ze. Dat maakte ze concreet met het voorbeeld van de Cultuurkaart voor jongeren. Drie jaar geleden zorgde zij ervoor dat die behouden bleef. ‘Creativiteit is cruciaal voor de samenleving en daarom is cultuureducatie zo belangrijk.’
Skills van de 21ste eeuw
Daarmee onderschreef ze het betoog van Henk Oosterling, hoogleraar filosofie aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam en aanjager van Rotterdam Vakmanstad. Oosterling is ervan overtuigd dat cultuureducatie van basisschool tot en met de universiteit van groot belang is voor volgende generaties om op duurzame wijze te kunnen denken en handelen. Hij pleitte niet alleen voor een nieuwe manier van denken: in plaats van top – down volgens een piramidestructuur, naar denken in netwerken. Ook riep hij op tot een nieuwe versie van out-of-the box-denken. Hij liet de skills van de 21ste eeuw zien; vaardigheden die veel kunstenaars op het lijf zijn geschreven: ondernemende inslag, geëngageerd denken en open voor experiment. Maar ook bijvoorbeeld media-geletterdheid hoort daarbij.
Tocht door de woestijn
Gespreksleider Maes schuwde ook de actualiteit niet. Was er hoop voor instellingen in de knel als Orkater? Lag er een reparatiebedrag van € 24 miljoen in het verschiet? De minister gaf aan op Prinsjesdag naar buiten te treden. Cultuurwoordvoerder van D66 Alexander Pechtold liet meer los. ‘We komen een heel eind. Dit is voor de cultuursector het laatste jaar van de tocht door de woestijn.’ Daarmee doelde hij op de ingrijpende bezuinigingen van € 200 miljoen onder cultuurminister Halbe Zijlstra. Opmerkelijk was de reactie van VVD-wethouder Jeroen Hatenboer van Enschede. Hij nam afstand van het beleid van zijn partijgenoot. ‘Als partij zijn we te veel meegegaan met de cultuur van die tijd.’
Cultuureducatie
Wat ook opviel was de eensgezindheid van verschillende politici. Over samenwerking en netwerk-denken gesproken. Cultuurwoordvoerder van de PvdA Jacques Monasch pleitte voor meer cultuureducatie in het onderwijs. ‘We zijn daar iets kwijtgeraakt.’ D66’er Pechtold was het met zijn PvdA-collega eens. ‘De bandbreedte tussen partijen is niet zo heel groot.’ Over het beoogde cultuurbeleid van de PVV – alle cultuursubsidies afschaffen – was iedereen het eens. De achterban van de PVV is helemaal niet tegen cultuur. Ongelooflijk veel mensen genieten van kunst en cultuur, al hebben ze helemaal niet in de gaten dat het met kunst en cultuur te maken heeft.’ Daarmee verwees hij ook naar de half miljoen mensen die naar de Amsterdamse Uitmarkt waren gekomen, de officiële opening van het culturele seizoen met honderden optredens en performances.
Maatschappelijk draagvlak
Waar Sassen liet zien hoe de kloof tussen verschillende mensen de afgelopen jaren is vergroot, droeg Bussemaker een oplossing aan. Juist kunst en cultuur kunnen die kloof overbruggen. Ze vertelde over een Somalisch meisje dat de oorlog in eigen land ontvluchtte, in Den Haag contrabas leerde spelen en optrad met het Residentie Orkest. Veel culturele instellingen leggen verbindingen. Denk ook aan musea die relaties aanknopen met zorginstellingen. Zoals haar PvdA-voorganger Rick van der Ploeg het cultureel ondernemerschap introduceerde, zo richt Bussemaker zich op de verbindende rol van kunst en cultuur. Mede daarmee wil ze ook het maatschappelijk draagvlak voor kunst en cultuur vergroten.
Collectief eigendom
Nieuw is dat natuurlijk niet. Wethouder Sjoerd Feitsma van Leeuwarden vertelde hoe het de stad vier jaar geleden lukte om in 2018 Culturele Hoofdstad van Europa te worden. Niet met een van boven opgelegd programma, maar door het bidbook samen te stellen met verschillende netwerken, van vogelaars tot operaliefhebbers. ‘Met een programma dat wordt gedragen door mensen en niet wordt gemaakt voor mensen.’
Namens het NDSM-terrein vertelde Eva de Klerk hoe zij zeventien jaar geleden begonnen met samenwerking tussen verschillende netwerken. ‘We werden geframed als kunstenaars, maar de groep was veel breder.’ Al in 1997 publiceerden ze over de mogelijkheden van collectief eigendom en de participatiemaatschappij, jaren voordat minister-president Rutte het op de agenda van Nederland zette. Hiermee werd ook Sassens betoog bevestigd over de aankoop van onroerend goed door rijke investeerders. ‘De grond om ons heen wordt aan buitenlandse ondernemers verkocht’, aldus de Klerk.
100.000 handtekeningen
O
ok Nederlandse theatermakers zijn al in-getuned op de ontwikkelingen die Sassen schetst. De voorstelling Door de bank genomen die de afgelopen drie jaar door Nederland toerde, ging in op de ongebreidelde geldschepping van de financiële sector. Private banken maken geld door gewoon maar wat getallen in de computer in te voeren. De acteurs van De Verleiders sloegen de handen ineen met de stichting Ons Geld en startten een burgerinitiatief, waarmee ze 100.000 handtekeningen verzamelden. Weer een voorbeeld van netwerken.Acteur Gijs Scholten van Aschat vroeg zich af: ‘De kunst heeft iets gedaan. We hebben ons geëngageerd en de handtekeningen aan de politiek aangeboden. Wat doen jullie?’ Pechtold pakte de handschoen op: ‘We hebben geluisterd en wij denken dat daar grotere verbanden voor nodig zijn, op Europees niveau.’
Radicaliseer en unite
Het laat precies zien waar Sassen het over heeft, het onvermogen van de democratie. En het maakt duidelijk dat verschillende netwerken, meer dan alleen de politiek, gemobiliseerd moeten worden. In zijn afsluitende woorden sloot Jan Zoet, voorzitter van Kunsten ’92, daarbij aan. Hij citeerde de oproep van Wouter Hillaert in zijn State of the Union bij het Theaterfestival Vlaanderen: radicaliseer en unite!
Beeldimpressie
Een kritische blik
GEEN AANVAL, MAAR EEN UITNODIGING
Door Naomi Velissariou, bestuurslid van Kunsten ’92
Lees verder…
Lees hier het artikel op de website van de Theaterkrant
Of open de PDF:
-
Openingstoespraak Wouter Hillaert
30 aug 2016 in Activiteit
Het TheaterFestival Vlaanderen is op 25 augustus 2016 gestart met feestelijke en kritische toespraken. De State of the Union valt dit jaar te beurt aan hoofdredacteur van rekto:verso en recensent Wouter Hillaert. Aan hem de eer om te reflecteren op het kunstenveld en de zaken op scherp te stellen. Lees zijn openingstoespraak:
Lees verder… -
Audio Paradisodebat 2016
30 aug 2016 in Activiteit, Verslagen en samenvattingen
Luister hier de audio-opname van het Paradisodebat 2016 ‘De kunst van democratie’.
Let op: De eerste drie minuten van de opname zijn vanwege laag volume slecht hoorbaar. Hierna is het opname goed verstaanbaar. -
De lobby van de afgelopen periode
29 aug 2016 in Activiteit
In de afgelopen weken zijn – mede naar aanleiding van de besluiten van het Fonds Podiumkunsten – de Federatie Cultuur, Kunsten ’92 en de Akademie van Kunsten een gezamenlijke actie richting minister en Tweede Kamer gestart om op korte termijn een oplossing te vinden voor de dreigende schade, niet alleen in de podiumkunsten en de festivals (disciplinebreed), maar ook bij de beeldende kunst en de creatieve industrie.
Zowel de minister als de cultuursector als de stedelijke regio’s zijn het erover eens dat een herstructurering van het bestel nodig is. Men wil daar, zo snel mogelijk na afronding van de huidige cultuurnotaperiode, de discussie over aangaan. Maar om te voorkomen dat die discussie straks op een gemankeerde manier moet worden gevoerd, zijn nu extra investeringen nodig.
Welke stappen zijn gezet?
> Kunsten ’92 heeft begin juni, met het oog op de verkiezingen in 2017, de agenda ‘Cultuur werkt voor Nederland’ de wereld ingestuurd. Alle programmacommissies en alle Eerste en Tweede Kamerleden hebben deze agenda fysiek en digitaal ontvangen. De agenda, die breed is afgestemd met het culturele veld, betoogt dat voor een toekomstbestendige cultuursector minimaal 70 tot 100 miljoen euro nodig is.
> In onze brieven hebben wij steeds aangegeven dat met ingang van 2017 ook voor de volgende cultuurnotaperiode extra middelen nodig zijn: de sector is in transitie en er worden voorbereidingen getroffen voor een herstructurering van de sector. Voorkom dat, vanwege de tekorten die er nu zijn, wezenlijk bouwstenen uit de culturele infrastructuur wegvallen. En dat dit gebeurt nog voordat een herstructurering kan worden ingezet.
> De FC, Kunsten ’92 en de Akademie van Kunsten hebben onlangs een inventarisatie gemaakt van de belangrijkste prioriteiten op dit moment voor de gehele kunstsector. In totaal is op korte termijn 24 miljoen euro nodig om sluiting van instellingen in de podiumkunsten en de beeldende kunst te voorkomen en om enkele andere urgente knelpunten op te lossen.
> Vele brieven zijn inmiddels geschreven, vanuit het culturele veld maar ook vanuit regio’s en gemeenten: van de G4-gemeenten; van de Kunst van Brabant; van Leeuwarden Culturele Hoofdstad; van de BIS-theatergezelschappen en vanuit Haarlem (Toneelschuur en Philharmonie Haarlem). De brieven treft u onderaan dit bericht.
> Inmiddels heeft een gesprek met de minister plaatsgevonden, waarin de gezamenlijke organisaties de noodzaak tot deze extra investering hebben benadrukt.
Wij houden u op de hoogte van de ontwikkelingen.
Lees verder… -
Minister Bussemaker op zoek naar meer geld voor cultuur
29 aug 2016 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten, Opinie & Debat, Politiek
Minister Bussemaker gaat haar uiterste best doen om nog voor Prinsjesdag meer geld voor cultuur te vinden. Dat meldde zij gisteren tijdens het jaarlijkse Paradisodebat van Kunsten ’92.
Zij erkent de problemen die in het gehele culturele veld door de bezuinigingen zijn ontstaan, bijvoorbeeld op het gebied van talentontwikkeling. “Het is aan mij om te kijken, tussen nu en Prinsjesdag, wat ik voor elkaar kan krijgen om de knelpunten, waar we nu problemen zien, op te lossen”. Zij zal daarin worden gesteund door de Tweede Kamer, zo gaf fractievoorzitter en tevens cultuurwoordvoerder van D66 Alexander Pechtold aan. ‘’Als ik kijk wat er nu op korte termijn nodig is, ik hoor bedragen van 24 miljoen euro, dan komt dat er echt wel”.
Bovendien is 2016, volgens Pechtold, “het laatste jaar van de tocht door de woestijn” voor de culturele sector. Zowel hij als Jacques Monasch (cultuurwoordvoerder PvdA in de Tweede Kamer) constateren dat het merendeel van de partijen in de Tweede Kamer (ook zij die verantwoordelijk waren voor de bezuinigingen) zich heeft herpakt en de waarde van kunst en cultuur voluit onderkent. Dit biedt perspectief voor zowel de korte termijn (voor Prinsjesdag) als de langere termijn (richting de verkiezingen). Het Radio 1 Journaal van vanochtend besteedde aandacht aan de belofte van Bussemaker.
Afgelopen weken hebben – mede naar aanleiding van de besluiten van het Fonds Podiumkunsten – de Federatie Cultuur, Kunsten ’92 en de Akademie van Kunsten een inventarisatie gemaakt van de belangrijkste prioriteiten op dit moment voor de gehele kunstsector en deze kenbaar gemaakt aan de politiek. Dat telt op tot een bedrag van 24 miljoen euro. Klik hier voor meer informatie over de lobby van de afgelopen periode.
Het Paradisodebat, met als thema “De kunst van democratie”, liet op meerdere vlakken een keerpunt zien in de perceptie van kunst en cultuur in de samenleving. Niet alleen vanuit de Tweede Kamer, zoals hierboven genoemd, maar ook door de bijdragen van de hoofdsprekers:
Professor Saskia Sassen (Columbia University NY) sprak op basis van haar laatste boek “Uitstoting” over roofzuchtige systemen die onze samenleving verarmen. Verwoesting is volgens Sassen een menselijk talent: als we in staat zijn om te vernietigen, kunnen we ook bouwen. Hoe kunnen we deze kracht positief inzetten? Sassen: “Art can tell a tale that can not be narrated by science yet”.
Filosoof Henk Oosterling (Erasmus Universiteit) reflecteerde op het verhaal van Sassen. Ook hij vindt dat we een nieuwe manier van denken nodig hebben: van ‘piramide-denken’ naar netwerkdenken. Volgens Oosterling kan kunst de politiek inspireren: verbeelding stelt ons in staat om oplossingsgericht te denken. Hij benadrukte belang van ‘21st Century skills’ (zoals bijvoorbeeld creativiteit, media-geletterdheid, en probleem oplossend vermogen) voor de ontwikkeling van cultureel burgerschap.VERSLAG PARADISODEBAT BINNENKORT OP DEZE SITE Lees verder…
-
