-
Activiteit
-
Erfgoed en de landelijke verkiezingen: 8 punten
23 Jun 2016 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Politiek
Vijftien erfgoedorganisaties, die samen het brede werkterrein van immaterieel en materieel cultureel erfgoed vertegenwoordigen, roepen politieke partijen op cultureel erfgoed een plek te geven in hun verkiezingsprogramma’s, en reiken 8 concrete aandachtspunten aan.
-
MANIFEST CULTUUREDUCATIE
23 Jun 2016 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten, Politiek
CULTURELE INSTELLINGEN PUBLICEREN MANIFESTIn Nederland wonen bijna 3,5 miljoen jongeren onder de 18 jaar. Ze hebben straks geen eigen stem bij de verkiezingen. Maar ze hebben wél een groot belang bij de koers die Nederland kiest. Net als de 13 miljoen mensen die wel mogen stemmen en voor wie het investeren in de volgende generatie van bijna net zo groot belang is als voor de generatie zelf.
Het onderwijs staat voor een formidabele opdracht om in het licht van alle veranderingen ervoor te zorgen dat onze jongeren zich maximaal ontwikkelen. Daarbij vragen we het onderwijs ook een antwoord te vinden op hoe we de jongeren tot volwaardige burgers kunnen laten opgroeien die in verbinding staan met elkaar.
Deze opdracht lukt alleen als we het onderwijs met maatschappelijke, culturele en sportieve instellingen weten te verbinden. Cultuureducatie is daarin een sterke bondgenoot. In alle vakken helpt de verbeelding om leerstof inzichtelijk te maken en van context te voorzien.
Iedereen is het eens over het belang van cultuuronderwijs, maar tegelijkertijd is er onvoldoende geregeld. Kunsten ’92, CJP, Fonds Cultuurparticipatie, LKCA en Jeugdcultuurfonds en Cultuurconnectie roepen de politiek op om de volgende investeringen in het cultuuronderwijs te doen:
- Veranker cultuureducatie voor alle jongeren tussen 4 en 18 jaar in het schoolcurriculum en breid het programma Cultuureducatie met Kwaliteit uit naar alle jongeren. Oormerk een vast bedrag van 10 euro per jaar per leerling voor kunst en cultuur, zodat de rijke leeromgeving van ons nationaal erfgoed en kunstsector op natuurlijke wijze met het onderwijs wordt verbonden.
- Zorg voor een brede toegang tot cultuur voor ieder kind waarbij er ruime mogelijkheden zijn om ná schooltijd zich verder te ontwikkelen met hulp van bevoegde kunstdocenten en kunstenaars. Heb daarbij extra aandacht voor de gezinnen die leven in armoede en vaak moeite hebben om hun kinderen de mogelijkheden te bieden die ze nodig hebben.
- Investeer in goede faciliteiten en hanteer een nationaal kader om tot afspraken te komen over een landelijk gespreide infrastructuur voor binnen- en buitenschoolse basisvoorzieningen en waarin verantwoordelijkheden tussen overheden, onderwijs en culturele aanbieders helder zijn vastgelegd.
Op 23 juni is het manifest gepresenteerd op het nieuwe Festival Bombarie in Utrecht, waar dans en muziek centraal staan.
-
TWEEDE KAMERDEBAT 2 JUNI 2016
31 mei 2016 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten, Informatievoorziening, Opinie & Debat, Politiek
Op donderdag 2 juni vergadert de Tweede Kamercommissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 10.00 tot 14.00 uur over meerdere cultuuronderwerpen, waaronder het Advies van de Raad voor Cultuur over de Basisinfrastructuur. Klik hier voor de agenda.
Kunsten ’92 vraagt in een brief aan de cultuurwoordvoerders om oog te hebben voor de samenhang tussen de BIS, de zes Rijksfondsen en de regionale en gemeentelijke verantwoordelijkheden. De cultuursector is immers veel breder dan de BIS; veel blijft buiten beeld in dit advies. Kunsten ’92 stelt dat de term ‘gelijkblijvend budget’ een achteruitgang betekent. Voorts vraagt Kunsten ’92 om meer ruimte voor experiment en nieuwe structuren binnen de huidige adviesstructuur. Versterking van de arbeidsmarkt in de cultuursector is urgent.
Lees verder… -
Column Jan Zoet bij Congres Podiumkunsten
24 mei 2016 in Activiteit, Artikelen en blogs, Belangenbehartiging & Lobby, Opinie & Debat, Politiek
In De Vereeniging Nijmegen op 24 mei 2016Wat betekent het advies van de Raad voor Cultuur voor de podiumkunstensector?
In zijn column op het Congres Podiumkunsten in Nijmegen plaatste Jan Zoet het advies van de Raad in perspectief. ‘Als je echt een beeld wilt krijgen van hoe het er in de podiumkunsten voorstaat, zal je naar het geheel moeten kijken, dus naar de BIS, en naar wat er bij de zes Rijksfondsen gebeurt en daarin ook de regionale en gemeentelijke verantwoordelijkheden meenemen’.
In zijn verhaal benoemt hij de knelpunten en draagt mogelijke oplossingen aan. Een ‘reshuffling’ van het huidige systeem van BIS en fondsen lijkt onontkoombaar. Zoet besluit met een vraag aan het congrespubliek: wat betekent het voor de podia als het bestel vanaf 2020 ingrijpend wordt veranderd? Wat zijn de zorgen en kansen die zich aandienen? Kunsten ‘92 wil, samen met de cultuursector, de fondsen en de Raad voor Cultuur, dit gesprek de komende tijd aangaan. Lees verder… -
Eerste reactie op advies Raad voor Cultuur
19 mei 2016 in Brieven en persberichten, Informatievoorziening, Uiting
Raad voor Cultuur beoordeelde 118 aanvragen bij gelijkblijvend budget
Op de website van de Raad voor Cultuur staat het advies over de Cultuurnota 2017 – 2020. Hierin zijn 118 aanvragen beoordeeld van culturele instellingen die in aanmerking komen voor een vierjarige subsidie in de Basisinfrastructuur (BIS). In totaal is daarvoor € 220 miljoen beschikbaar, € 30 miljoen minder dan is aangevraagd. Vanochtend werd het advies aan minister Bussemaker aangeboden.
In deze Basisinfrastructuur wordt het grootste deel van de middelen verdeeld die de Rijksoverheid beschikbaar stelt voor kunst, cultuur en erfgoed. De BIS vormt, samen met de zes Rijkscultuurfondsen (die met elkaar verantwoordelijk zijn voor de verdeling van ruim € 150 miljoen aan instellingen, producenten en makers), de culturele basis van Nederland.
Herijking BIS noodzakelijk
De Raad voor Cultuur stelt terecht dat aard en samenstelling van de BIS op langere termijn aan herijking toe is, omdat deze door opeenvolgende bezuinigingen en politieke ingrepen een enigszins willekeurig karakter heeft gekregen. De Raad vindt een analyse van en een visie op het totale cultuurstelsel – inclusief het aandeel van de stedelijke regio’s – broodnodig. Alleen dan krijgen we een beeld van wat werkelijk nodig is. De Raad ziet de komende periode als een periode van transitie, waarin een herinrichting van het stelsel kan worden voorbereid. De Raad vraagt nu al meer aandacht voor diversiteit in bestuur en in aanbod. Jeugdtheater geeft hier het goede voorbeeld. Ook de minister vindt dat aan die kleurenblindheid nog gewerkt moet worden.Gelijkblijvend budget is achteruitgang
In deze komende Cultuurnotaperiode heeft de minister gekozen voor rust en stabiliteit in de BIS, uitgaande van gelijkblijvend budget. Een gelijkblijvend budget betekent een achteruitgang. Bijvoorbeeld door het uitblijven van loonindexering, door gevolgen van wet- en regelgeving en door het opdrogen van reserves. Ook de Raad voor Cultuur vraagt, met de SER, aandacht voor de gevolgen van die uitholling, met name voor het inkomen van kunstenaars, makers en medewerkers. Er is heel veel klein leed, stelt Joop Daalmeijer, voorzitter van de Raad voor Cultuur. Kunsten ’92 heeft al eerder vastgesteld dat stilstand in feite een achteruitgang van minimaal € 70 miljoen betekent. Om het huidige niveau minimaal te handhaven zijn dus ook op korte termijn extra middelen van de samenleving nodig.Een greep uit de adviezen
Talentontwikkeling: uit de presentatie vanochtend bleek dat de knelpunten van vier jaar geleden zijn gebleven, met name bij talentontwikkeling en bij presentatie-instellingen (musea zonder eigen collectie). De keuzes die de Raad hiervoor maakt zullen nog meer dan nu het geval is, drukken op de Rijkscultuurfondsen. Vooral de incidentele middelen die hiervoor tot op heden beschikbaar waren, zijn opgedroogd.
Musea: Rijksmuseum Twenthe krijgt een grote pluim, evenals het Nationaal Glasmuseum en Teylers Museum.
Opera: Opera Zuid krijgt alleen subsidie als een nieuw activiteitenplan wordt ingediend dat aan de eisen voldoet.
Orkesten: musici hebben bezuinigingen direct in hun portemonnees gevoeld. Orkest van het Oosten en Gelders Orkest: de Raad pleit voor één orkestvoorziening in het oosten. Beide krijgen alleen geld als zij aan een fusie werken.
Theater: Theater Utrecht haalt de eigen inkomstennorm niet. Spreiding is kostenpost, reizen is een probleem.
Festivals: in de BIS is nu ook plaats voor enkele festivals. Dit is door een motie in de Tweede Kamer tot stand gekomen. De motie heeft echter vrij precies aangegeven voor welke festivals dit gold, waardoor andere festivals geen kans maken om in de BIS te komen. Voor festivals is bij het Fonds Podiumkunsten nog minimaal € 2,6 miljoen nodig.
Film: de Raad vindt dat het budget voor filmfestivals evenrediger verdeeld moet worden en adviseert bovendien om voldoende geld voor digitalisering en beheer van cultureel filmerfgoed beschikbaar te stellen.
Postacademische beeldende kunstinstellingen: de raad wil net als vier jaar geleden dat De Ateliers en de Rijksacademie in Amsterdam alsnog fuseren.
Productiehuizen: drie productiehuizen (van de 15 aanvragers) komen in de BIS. Sinds 2013 kreeg geen enkel productiehuis meer rijkssubsidie.
Op de website van NRC Handelsblad staat een uitgebreide analyse door Daan van Lent en Claudia KammerTweede Kamerdebat
Op 2 juni vindt een Tweede Kamerdebat plaats over het advies van de Raad voor Cultuur. Kunsten ’92 roept Kamerleden op om in de komende weken geen incidentenpolitiek gaan voeren en voor de oplossing van knelpunten extra middelen vrij te maken. Er zijn in de afgelopen periode al diverse deuren van instellingen gesloten en de verwachting is dat er meer zullen volgen. Daarmee gaat kennis en expertise verloren en wordt aan toekomstige generaties de kans ontnomen om zich te ontwikkelen. Hoewel het streven van de minister naar rust en stabiliteit in de komende vier jaar te prijzen valt, is er op korte termijn extra geld nodig voor de cultuursector en niet pas over vier jaar.Wereldtop
Nederlandse kunst, cultuur en erfgoed behoren tot de wereldtop en we hebben er belang bij dat zo te houden. Het is goed voor onze internationale reputatie, onze economische ontwikkeling en het voedt ons creatieve en samenbindende vermogen. Nederland staat in de top 5 van de meest concurrerende economieën (ranglijst World Economic Forum) en heeft de ambitie die positie te behouden. Dat kan niet zonder een sterke culturele infrastructuur.Het debat dat moet worden gevoerd is het debat over de waarde van kunst, cultuur en erfgoed in Nederland, over de positie van cultuureducatie en over wat de cultuursector in de komende vier jaar minimaal nodig heeft om ook in de toekomst een rol van betekenis te kunnen spelen. Lees verder…
-
Verleden en toekomst in een eeuwig nu
17 mei 2016 in Activiteit, Artikelen en blogs, Informatievoorziening, Opinie & Debat, Publicaties
In de vorige Kunsten ’92 bundel Binnenstebuiten lieten we zien dat de buitenkant van de Nederlandse cultuurwereld prima in orde lijkt, maar dat achter de schermen een sector opdoemt, die op veel plekken van plakband, touwtjes en oververmoeide en onderbetaalde werknemers aan elkaar hangt.
In de jaarlijkse publicatie Cultuur in beeld van het ministerie van OCW staat veel goed nieuws. En veel cijfers die dat goede nieuws staven. De bezoekcijfers en de eigen inkomsten van veel culturele instellingen stijgen. Maar wat blijft ‘buiten beeld’?
Dergelijke publicaties zijn vaak een relatieve momentopname, ook nog eens gemaakt met een specifieke bril: worden de concreet meetbare korte termijndoelen van de overheid op het gebied van inkomsten en bezoekcijfers gehaald? In die bevroren tijd, zonder langere verbanden met het verleden of de toekomst, is het moeilijk te zeggen of het beter gaat dan vroeger. Of we goed op weg zijn naar een glorieuze toekomst.
Kunstbeleid kan niet bestaan in het vacuüm van het nu. Niet alleen is een relatie met het verleden essentieel – bijvoorbeeld door het op de ene of andere manier in stand houden van de kennis van dat verleden. Het is ook belangrijk om de toekomst te verkennen, door middel van artistiek en wetenschappelijk onderzoek.
In interviews en opinieartikelen komen instellingen, wetenschappers en kunstenaars aan het woord die belang hechten aan het langetermijnperspectief. Die verbanden leggen tussen verleden, heden en toekomst en uitleggen waarom èn hoe zij dit doen. Uit vrijwel alle bijdragen blijkt dat er behoefte is aan een politiek die verder kijkt dan het nu. Zodat ook instellingen, wetenschappers en kunstenaars dat in hun werk kunnen blijven doen.
Lees hier: Lees verder…
-
Brief over Arbeidsmarktverkenning cultuur
29 Apr 2016 in Brieven en persberichten, Opinie & Debat, Publicaties
In reactie op de onlangs verschenen Arbeidsmarktverkenning Cultuursector van SER en Raad voor Cultuur hebben Kunsten ’92, Federatie Cultuur, en FNV KIEM een brief geschreven aan minister Bussemaker. De afzenders constateren dat de Arbeidsmarktverkenning wel duidelijk maakt hoe structureel een aantal zwaktes in de arbeidsmarkt van de cultuursector zijn.
Ook toont de Arbeidsmarktverkenning helder aan dat het bezuinigingsbeleid van het vorige kabinet en de doorwerking daarvan op het budget van lokale overheden een zeer drastische bijdrage heeft geleverd aan vermindering van werkgelegenheid en inkomsten. Dit vraagt om een reactie van het huidige kabinet.
In de brief vragen Kunsten ’92, Federatie Cultuur, en FNV KIEM aandacht voor het belang van de volgende punten:
– Gevolgen van wet- en regelgeving in kaart brengen
– Versterking van de inkomenspositie van kunstenaars
– Ruimte voor Proeftuinen
– Duurzame arbeidsmarktontwikkeling
– Code voor vrijwilligersZie ook:
en:
Advies van de Raad voor Cultuur inzake Verbetering positie kunstenaar op arbeidsmarkt Lees verder… -
Boekmanlezing en debat
15 Apr 2016 in Brieven en persberichten, Erfgoed, Opinie & Debat, Publicaties
Debat en lezing in het kader van het Holland Festival , georganiseerd door Boekmanstichting, Kunsten ’92, Europe by People (EU2016) en European Cultural Foundation.
DE CULTURELE DIMENSIE IN DE STAD VAN DE TOEKOMST
Hans Mommaas (hoogleraar Regional Sustainability Governance aan Tilburg University en algemeen directeur van het Planbureau voor de Leefomgeving) verdedigt in de Boekmanlezing 2016 het belang van kunst en cultuur voor de stad en haar toekomstige inwoners en nieuwkomers, in Nederland en Europa. Steden vormen immers onze draaideur naar de toekomst. Wat is er nodig om die steden leefbaar te houden? Welke rol kunnen kunst en cultuur daarin spelen?Aansluitend gaat het panel onder leiding van Natasja van den Berg (Tertium) in discussie over de rol van kunst en cultuur in (het denken over) de toekomst van de stad. Is er beleid te maken waarin cultuur en stedelijke ontwikkeling vervlochten zijn? Ook het Europese perspectief zal worden belicht.
Anno 2016 zetten stedelijke ontwikkelaars dikwijls nog teveel in op top down-projecten zoals de smart city. Stadmakers richten zich op kleinschalige, kortdurende bottom up-projecten. In de culturele sector sluiten participatieve initiatieven weliswaar goed aan bij deze kleinschalige projecten, maar vinden zelden aansluiting bij het gesubsidieerde circuit. Hierin wordt vooral gefocust op instituties en gebouwen.
De diverse partijen werken niet samen, maar langs elkaar heen. Wat is ervoor nodig om een dialoog op gang te brengen tussen stedelijke ontwikkelaars en de culturele sector in het belang van de leefbaarheid van de stad van de toekomst?
Panelleden: Hans Mommaas, Karolina Spaic (ZID Theater), Kristian Koreman (Bureau ZUS, Zones Urbaines Sensibles) en Kajsa Ollongren (wethouder Gemeente Amsterdam, o.a. van Economie en van Cultuur).
Datum: 23 juni 2016
Tijd: 15.30 -17.30 uur
Locatie: Pakhuis de Zwijger te Amsterdam
Tickets: Via Holland Festival Lees verder… -
5 verslagen bijeenkomsten Cultuuragenda van de Toekomst
22 Feb 2016 in Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten, Erfgoed, Opinie & Debat, Politiek, Publicaties
In aanloop naar de komende landelijke verkiezingen organiseerde Kunsten ’92 afgelopen januari en februari een vijftal bijeenkomsten op diverse locaties in het land: in Groningen, Utrecht, Enschede, Rotterdam en Eindhoven. Doel was om met leden, politici, bestuurders, private sector en andere belanghebbenden over onze Cultuuragenda voor de Toekomst te discussiëren en de agenda en bijbehorende lobbystrategie scherp te stellen en van een zo breed mogelijk draagvlak te voorzien.
O.l.v. Thomas van Dalen kon men meepraten over onder andere de volgende vragen: Wat zijn de meest bepalende relevante maatschappelijke trends voor cultuursector? En waarom? Welke beweging moet de sector in uw ogen maken? Wat vraagt dit van instellingen, van de politiek, bedrijfsleven en andere maatschappelijke partners? Wat zijn uw eigen goede voornemens op dit gebied? Wat betekent dit voor de strategie die de belangenvereniging zal moeten varen? En hoe ziet de ideale cultuurparagraaf in de verkiezingsprogramma’s voor de Tweede Kamer eruit?
Op dit moment verwerken wij alle input van deze sessies in onze Cultuuragenda, die in de komende periode zal worden uitgebracht als publicatie met interviews en achtergrondartikelen.
Tot die tijd kunt u alvast de vijf verslagen lezen:
-
De toekomst van het cultuurbeleid | Eindhoven 19 februari 2016
15 Feb 2016 in Brieven en persberichten, Erfgoed, Opinie & Debat, Publicaties
Praat mee over de toekomst van het cultuurbeleid, op vrijdag 19 februari in de Design Academy Eindhoven.
Doel is om met leden, politici, bestuurders, private sector en andere belanghebbenden over onze Cultuuragenda voor de Toekomst te discussiëren, in aanloop naar de komende landelijke verkiezingen. Bij deze gelegenheid kunt u ook kennismaken met onze nieuwe voorzitter Jan Zoet, directeur Theaterschool Amsterdam.
Kunsten ’92 organiseert dergelijke bijeenkomsten op meerdere locaties in het land: zo waren wij al in Groningen, Utrecht, Enschede en Rotterdam.
In Rotterdam kunt u o.l.v. Thomas van Dalen meepraten over onder andere de volgende vragen: Wat zijn de meest bepalende relevante maatschappelijke trends voor cultuursector? En waarom? Welke beweging moet de sector in uw ogen maken? Wat vraagt dit van instellingen, van de politiek, bedrijfsleven en andere maatschappelijke partners? Wat zijn uw eigen goede voornemens op dit gebied? Wat betekent dit voor de strategie die de belangenvereniging zal moeten varen? En hoe ziet de ideale cultuurparagraaf in de verkiezingsprogramma’s voor de Tweede Kamer eruit?
In 2012 stelden we samen met de leden onze cultuurpolitieke Agenda 2020 op. Graag doen wij dat voor het vervolg hierop weer met u, om in de komende periode – tot de Kamerverkiezingen – met een heldere toekomstvisie op programmacommissies en de landelijke en lokale politiek af te kunnen stappen.
U kunt zich aanmelden via info@kunsten92.nl
Graag verwelkomen wij u:
Vrijdag 19 februari 2016 van 10.30 tot 12.30 uur
In de Design Academy
Emmasingel 14, 5611 Eindhoven Lees verder…
-
