Kunst, recht en geld:
Dogma’s, drempels, dilemma’s en drijfveren bij de financiering van kunst en cultuur
Vrijdag 16 november 2012 16.00 tot 18.00 uur Boekpresentatie en debat
Singelkerk, Singel 452, 1017 AW Amsterdam
Hoe kan het mecenaat voor de kunsten een nieuw gezicht krijgen? De Vereniging Kunst Cultuur Recht bestaat tien jaar en lanceert het boek Kunst, recht en geld, dilemma’s bij publiek-private samenwerking, dat over dit actuele thema gaat en dat onder redactie staat van prof. Inge van der Vlies.
Tijdens deze middag wordt het boek aangeboden aan de inleiders op het programma:
Willemien van Aalst – Directeur Nederlands Film Festival, bestuurslid Kunsten ‘92
Carolien Gehrels – Wethouder Cultuur Amsterdam
Adriana Esmeijer – Directeur Prins Bernhard Cultuurfonds
Hedy d’Ancona – Oud-minister van Cultuur
Aanmelden via spui25@uva.nl. Toegang gratis. Bent u verhinderd, dan graag doorgeven 020 525 8142.
Organisatie: SPUI25 i.s.m. Vereniging Kunst Cultuur Recht, het Prins Bernhard Cultuurfonds en Uitgeverij BOOM Lees verder…
Het was een onnadrukkelijk jubileum: op 26 augustus vond het tiende Paradisodebat plaats. Waar op de Uitmarkt het culturele seizoen wordt aangekondigd, wordt in Paradiso de cultuurpolitieke agenda voor het komende jaar ingeluid, stelde presentator Ruben Maes. Vorig jaar hing de grote dreiging van de bezuinigingen nog boven het debat, nu was er min of meer duidelijkheid, al werden daar door een aantal sprekers vraagtekens bij gezet.
Zijlstra
Demissionair staatssecretaris van cultuur Halbe Zijlstra opende het debat, wellicht zijn laatste optreden in deze functie. “De hervormingen hebben veel losgemaakt, en ik heb veel naar m’n hoofd gekregen. Maar terug kijkend zou ik het niet anders hebben gedaan.” Zijlstra wilde nu vooral vooruitkijken en gaf zijn visie op de agenda voor de komende periode. (Zijlstra’s volledige speech vindt u onderaan deze pagina).
Maes vroeg of het niet een teken van mislukking was dat vrijwel alle partijen in hun verkiezingsprogramma’s aangaven Zijlstra’s beleid te willen repareren. Zijlstra: “Ik zie veel woorden, maar weinig middelen.” Lees verder…
Kort en bondig de posten uit de doorrekeningen van het Centraal Planbureau van de verkiezingsprogramma’s die van doen hebben met cultuur. Bedragen zijn afgerond op 100-miljoen.
Cultuur direct
VVD -0,1 miljard*
PvdA + 0,1 miljard*
SP +0.3 miljard
D66 +0,1 miljard
GroenLinks +0,2 miljard
SGP -0,2 miljard (ombuiging, zie ook monumenten)
PVV: geen bezuiniging opgenomen in doorberekeningen (?!) Lees verder…
Over één ding waren wethouders en landelijke politici het in meerderheid eens tijdens het jaarlijkse Paradisodebat: staatssecretaris Zijlstra heeft met de botte bijl bezuinigd en de ergste schade, met name op het gebied van talentontwikkeling van jonge kunstenaars, moet worden gerepareerd. De SP wil zelfs de hele cultuurbezuiniging van 200 miljoen terugdraaien.
De Amsterdamse wethouder Carolien Gehrels beschuldigde Zijlstra ervan een cultuurstelsel, dat in 30 jaar door Rijk, provincies en gemeenten is opgebouwd, in twee jaar in gevaar te hebben gebracht. Een cultureel weefsel dat heel belangrijk is voor de ontwikkeling van toekomstige generaties wordt op deze manier aangetast. Gemeenten zijn zich veel bewuster van het belang van kunst en cultuur en zijn niet meegegaan in de buitenproportionele bezuinigingen van het Rijk. Gehrels pleit voor een strategische alliantie van grote gemeenten om meer invloed uit te oefenen op het nationale cultuurbeleid. Lees verder…
Steden bezuinigen aanzienlijk minder op kunst- en cultuur dan het Rijk. Hierdoor vallen de gezamenlijke bezuinigingen lager uit dan eerder werd verwacht. Dat blijkt uit gezamenlijk onderzoek, van Berenschot en de Volkskrant, onder de 25 grootste gemeenten van Nederland, dat zondag 26 augustus tijdens het Paradisodebat werd gepresenteerd. De gehele presentatie is hieronder te raadplegen in pdf, de originele presentatie en achterliggende cijfers vindt u op http://www.berenschot.nl .
PARADISODEBAT ZONDAG 26 AUG BEELDEN VOOR DE TOEKOMST
Steden zijn meer doordrongen van het belang van kunst en cultuur dan de Rijksoverheid. Zij bezuinigen minder dan was verwacht. Dat blijkt uit gezamenlijk onderzoek, van Berenschot en de Volkskrant, onder de 25 grootste gemeenten van Nederland, dat aanstaande zondag op het Paradisodebat wordt gepresenteerd. Lees verder…
BEELDEN VOOR DE TOEKOMST
Cultuurbeleid in 2013 en verder!
Met het overzicht van het culturele landschap vanaf 2013 in de hand, werpen wij een blik op de toekomst. Hoe willen we dat Nederland er over 10 jaar uitziet en welke rol spelen kunst en cultuur daarin? Wat verwachten overheid en cultuursector van elkaar? Het Paradisodebat, onder leiding van Ruben Maes, belicht al deze vragen vanuit lokaal, landelijk en Europees perspectief, met:
Halbe Zijlstra (VVD), demissionair staatssecretaris OCW
Landelijk perspectief. Professionalisering van de relatie met de politiek/publiek.
Carolien Gehrels (PvdA), wethouder Cultuur Amsterdam
Lokaal perspectief. Landelijk versus lokaal, een herijking van verantwoordelijkheden?
Marietje Schaake (D66), lid Europees parlement
Europees perspectief. De publieke rol van cultuur.
Een overzicht van de huidige en geadviseerde bedragen voor instellingen in de basisinfrastructuur.
Cruciaal commissieoverleg Tweede Kamer 26 april & Stakeholders meeting Creatief Europa op 25 april
Donderdag 26 april komt de Tweede Kamer commissie Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) samen. Daar wordt dan ook de Nederlandse positie ten opzichte van het Creatief Europa voorstel, het nieuwe EU cultuur- en mediaprogramma 2014-2020, bepaald. Op 10 en 11 mei, tijdens de bijeenkomst van de EU ministers voor Cultuur zal Staatssecretaris van OCW Halbe Zijlstra in Brussel het Nederlands standpunt uitdragen. Lees verder…
26 april 2012 aanvang 16.15, Singelkerk te Amsterdam.
Onder het motto ‘cultuur teruggeven aan de burger’ is, de nu demissionaire , regering bezig haar verantwoordelijkheid voor dit terrein drastisch te beperken. De verhouding tussen de cultuursector en de overheid wordt fundamenteel anders dan hij de afgelopen decennia was. Wat voor gevolgen heeft dat voor de kunst en voor de culturele instellingen? Wat betekent dat voor de rol van de overheid? Hoe wordt daarover nagedacht binnen politieke partijen? Kunsten ’92 is hierover in gesprek met haar leden. Jet de Ranitz licht vast een tipje van de sluier op. Met recente publicaties van de Teldersstichting en van Thije Adams krijgt het debat een nieuwe impuls. Lees verder…