-
Activiteit
-
Saskia Sassen en Henk Oosterling op Paradisodebat 2016
23 Aug 2016 in Activiteit, Informatievoorziening, Lezingen en bijeenkomsten, Opinie & Debat
De Amerikaanse sociologe professor Saskia Sassen en de Rotterdamse filosoof Henk Oosterling zijn hoofdsprekers op het Paradisodebat 2016 “De kunst van democratie”.
Professor SASKIA SASSEN (‘Robert S. Lynd Professor of Sociology’, aan de Columbia University in New York) is een van de meest invloedrijke denkers van deze tijd. In haar laatste boek ‘Uitstoting’ vraagt Sassen zich af of de democratie stand kan houden in onze sterk veranderde wereld. Wereldwijd worden steeds meer mensen buitengesloten of verdreven van huis en haard, werk en sociale netwerken. Het gaat niet alleen om vluchtelingen en allerarmsten, maar ook over de middenklasse en kleine ondernemers die in de verdrukking komen door bijvoorbeeld rommelhypotheken, te hoge werkdruk of de dominantie van grote winkelketens. Onthullend laat Sassen zichtbare, maar veelal ook onzichtbare systemen van het globale kapitalisme zien.Tijdens het Paradisodebat 2016 zal Sassen tegen deze achtergrond de impact van de heersende sociale, economische en morele trends voor de kunsten belichten. Bovendien spelen volgens Saskia Sassen ‘’kunstenaars een belangrijke rol in het creëren van vrijplaatsen, waar alternatieven kunnen worden bedacht en uitgeprobeerd. En opvallend genoeg doen ze dat juist vaak op die plaatsen die door het systeem zijn afgeschreven, in de verbannen zones dus. Die maken zo weer zichtbaar.”
Saskia Sassen is ook nog te zien in Pakhuis de Zwijger op 29 augustus, in het kader van het programma ‘New Democracy’. Klik hier voor het programma.
Dr HENK OOSTERLING (Associate Professor Philosophy of Man and Culture aan Erasmus University Rotterdam) was ooit kendo* kampioen (* op zelfbeheersing gerichte Japanse zwaardkunst). De helft van de week is hij hoofddocent filosofie aan de Erasmus Universiteit, de andere helft is hij aanjager van Rotterdam Vakmanstad. ‘Een ontwikkelingsstrategie die het vakmanschap weer terug wil krijgen in de stad, met een focus op de opleiding van jongeren. Op basisscholen worden lessen in judo, filosofie, koken, ecologie en tuinieren verzorgd, zodat de jongeren opgroeien tot verantwoordelijke ‘eco-sociale burgers’.
Tijdens het Paradisodebat 2016 zal Henk Oosterling reflecteren op het betoog van Saskia Sassen. Oosterling is ervan overtuigd dat cultuureducatie van basisschool tot en met de universiteit cruciaal is voor volgende generaties om op duurzame wijze te kunnen denken en handelen. Ook maakt het jongeren ontvankelijk voor de transformatie van onze lineaire vervuilende productie naar circulaire productie. Dit nog los van het feit dat kunst volgens Oosterling op zichzelf al een waardevolle ervaring biedt en mensen nieuwsgierig, empathisch en open minded maakt.
Klik hier voor het programma van het Paradisodebat 2016.
VERDER LEZEN:
INFO EN INTERVIEWS SASKIA SASSEN
Outline van haar laatste boek Expulsions (2015) http://metropolism.com/boeken/expulsions/
Interview in 2016 Rekto Verso http://www.rektoverso.be/artikel/eenvoudige-wreedheden-een-interview-met-saskia-sassen
Interview 2014 in NRC: http://www.nrc.nl/next/2014/07/14/groei-leidt-tot-vernietiging-1402368
Interview Sassen 2014 in Hacking Habitat: http://bureaudehelling.nl/artikel-tijdschrift/saskia-sassen-we-hebben-een-nieuwe-taal-nodig
CV Saskia Sassen: http://www.saskiasassen.com/cv.phpINFO EN INTERVIEWS HENK OOSTERLING
Website Erasmus Universiteit: http://www.eur.nl/fw/faculteit/medewerkers/oosterling/
Interview Nieuw Wij: http://www.nieuwwij.nl/interview/individu-achterhaald-begrip/Interview Sociale Vraagstukken: http://www.socialevraagstukken.nl/interview/henk-oosterling-van-rotterdam-vakmanstad-niet-chillen-maar-eco-sociaal-skillen/
CV Henk Oosterling: http://www.henkoosterling.nl/curi.html Lees verder… -
Paradisodebat 2016
15 Aug 2016 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Informatievoorziening, Lezingen en bijeenkomsten, Opinie & Debat, Politiek
Het thema van de 14e editie van het Paradisodebat, op zondagmiddag 28 augustus 2016, luidt:
DE KUNST VAN DEMOCRATIE
Het Paradisodebat is het jaarlijkse podium waar kunstenaars, politici en publiek met elkaar in gesprek gaan over urgente thema’s, zoals de noodzakelijke verbindingen tussen kunst, cultuur en samenleving.
Dit jaar zal de Amerikaanse sociologe Saskia Sassen spreken. In haar laatste publicatie ‘Uitstoting’ vraagt zij zich af of de democratie nog de kracht heeft om mensen te beschermen in plaats van ze te verdrijven. We hebben haar gevraagd om tegen deze achtergrond de impact van de heersende sociale, economische en morele trends voor de kunsten te belichten.
Aangezien de hele wereld het werkterrein van Saskia Sassen is, zal de Rotterdamse filosoof Henk Oosterling specifiek vanuit de Nederlandse praktijk op de bijdrage van Saskia Sassen reflecteren
Aansluitend: debat onder leiding van Ruben Maes met de sprekers, aanwezigen en politici – uit Eerste en Tweede Kamer en vanuit gemeenten – over de vraag: Wat betekenen de door Sassen en Oosterling geschetste ontwikkelingen voor de kunsten en het actuele beleid? Ter afsluiting interviewt Ruben Maes minister Jet Bussemaker.
Datum: Zondag 28 augustus 2016
Tijd: 16.00 – 18.00 uur (zaal open 15.30 uur)
Locatie: Paradiso, Weteringschans 6-8 1017 SG AmsterdamMELD U AAN VIA DEZE LINK
Het Paradisodebat vindt ieder jaar plaats op de laatste dag van de Uitmarkt en vormt de opening van het cultuurpolitieke seizoen. Organisatie: Kunsten ’92, ACI (Amsterdamse Culturele Instellingen), Paradiso en de Akademie van Kunsten. Lees verder…
-
Beeldende kunst in cijfers: een publicatie van BKNL
14 Jul 2016 in Activiteit, Brieven en persberichten, Onderzoek
Het informele overleg Beeldende Kunst Nederland (BKNL), waar Kunsten ’92 deel van uitmaakt, publiceerde op 14 juli ‘Een collectieve selfie’. Deze publicatie biedt een actueel overzicht van alle beschikbare gegevens over de beeldende kunstsector in Nederland, waaronder kunstmusea.
Welke gegevens zijn beschikbaar over beeldende kunstmusea? Hoeveel presentatie-instellingen zijn er in Nederland? Langs welke kanalen verkoopt een kunstenaar zijn werk? Om antwoord te krijgen op dit soort vragen, en zicht op de vragen die nog open staan, heeft BKNL het initiatief genomen alle beschikbare gegevens over de beeldende kunstsector in Nederland te bundelen in een publicatie.
De publicatie is een nulmeting. BKNL werkt aan een terugkerend, coherent, breed gedeeld en actueel overzicht van de sociaal-economische positie van beeldend kunstenaars en een goed zicht op de betekenis van beeldende kunst voor het culturele veld en voor andere maatschappelijke domeinen.
De informatie die in de publicatie is gebundeld, komt uit een schat aan cijferverzamelingen, van het Centraal Bureau voor Statistiek tot het onderzoek Galeries voor hedendaagse beeldende kunst van onderzoeksbureau Panteia. BKNL heeft met twee opdrachten aan verschillende bureaus alle informatie laten verzamelen en duiden. Henk Vinken (Pyrrhula Research Consultants) heeft een uitgebreide analyse gemaakt van de beschikbare cijfers over beeldend kunstenaars, waarbij de inkomenspositie een belangrijk thema was. Onderzoeksbureau Berenschot heeft een globaal overzicht verzorgd van beschikbare data op het gebied van onder meer instellingen, galeries, festivals en individuen.
Beeldende Kunst Nederland (BKNL) is een informeel overleg van organisaties die opkomen voor het belang van beeldend kunstenaars, musea, presentatie-instellingen en galeries in Nederland. Bij BKNL zijn aangesloten Platform BK, Museumvereniging, FNV Kiem, Kunsten ‘92, de Beroepsvereniging van Beeldend Kunstenaars (BBK), de Nederlandse Galerie Associatie (NGA) en de belangenvereniging voor presentatie-instellingen De Zaak Nu. Het Mondriaan Fonds faciliteert en coördineert BKNL.
Lees hier de publicatie Lees verder…
-
Verslag Boekmanlezing 2016
5 Jul 2016 in Activiteit
Boekmanlezing 2016
De culturele dimensie in de stad van de toekomst
‘Omwille van de verbeelding’
Jack van der Leden
Steden vormen onze draaideur naar de toekomst. Wat is ervoor nodig om die steden leefbaar te houden? Welke rol kunnen kunst en cultuur daarin spelen? De Boekmanlezing 2016 stond in het teken van het belang van kunst en cultuur voor de toekomst van de stad. Net als vorig jaar was het debat onderdeel van het Holland Festival. Plaats en tijd: Pakhuis De Zwijger te Amsterdam, 23 juni.Hans Mommaas, hoogleraar Regional Sustainability Governance aan Tilburg University en algemeen directeur van het Planbureau voor de Leefomgeving, gaf een heldere uiteenzetting over stedelijke ontwikkelingen en de gevolgen voor cultuurbeleid. Daarna was er een paneldiscussie tussen Karolina Spaic (ZID Theater), Kristian Koreman (ZUS, Zones Urbaines Sensibles) en Kajsa Ollongren (wethouder Amsterdam voor Economie en Cultuur). Moderator was Natasja van den Berg (Tertium).
Uitdagingen voor de stad van de toekomst
Mommaas kondigde aan de bredere beweging van klassieke centrale sturing naar regionale ontwikkelruimte binnen de agenda van de leefomgeving te willen spiegelen aan de ontwikkelingen binnen het cultuurbeleid. Daartoe zoomde hij in op de situatie waarin de stad zich bevindt.De stad van de toekomst staat voor mega-uitdagingen, legde Mommaas uit, binnen uiteenlopende agenda’s: economisch, sociaal en ecologisch. Het gaat daarbij om mega-opgaven. Denk aan voortgaande verstedelijking, groei van de bevolking, circulaire economie, energietransitie, klimaatveranderingen. Zo is de huidige extreme regenval een voorbeeld van de effecten van klimaatverandering. ‘Voor de natuur is al dat water geen probleem, voor de versteende stad wel.’
We dreigen de controle kwijt te raken, waarschuwde hij, ‘dit is niet langer business as usual’. De stad lijkt het antwoord op problemen, daar zit immers innovatie, nieuwe mobiliteit, creativiteit en culturele diversiteit (triumph of the city), maar ondertussen is de stad ook deel van het probleem. ‘Want we leven op te grote voet, denk aan energie, hitte en wateroverlast, , een hier en daar inklinkende bodem (Gouda), voedsel.’ Ondertussen neemt ook de sociale ongelijkheid toe. ‘Juist in bejubelde creatieve steden groeit de maatschappelijke ongelijkheid’, aldus Mommaas.
Smart cities zoals Amsterdam, Eindhoven en Utrecht doen het heel goed, maar middelgrote steden als Leeuwarden en Helmond ontbreekt het aan een ontwikkelverhaal. Wat steden met elkaar delen is de noodzaak op zoek te gaan naar nieuwe economische, maatschappelijke en ecologische werkelijkheden en nieuwe manieren om complexe vraagstukken aan te pakken. ‘De huidige opgaven zijn te groot en onzeker voor bestaande institutionele structuren in bestuur, economie en politiek.’ We moeten op zoek naar nieuwe classificaties van de werkelijkheid en naar een nieuwe normering van maatschappelijke en economische processen. Een nationale blueprint voldoet niet langer. ‘Daarvoor zijn er teveel onzekerheden.’
Tussenruimte
Na een tijdperk van de overheid en de markt, ziet hij nu een rol weggelegd voor de zelforganiserende burger, en refereert daarbij aan de dynamiek van de stedelijk burgerij aan het eind van de 19e eeuw. ‘We zijn op zoek naar een revival van het particulier initiatief.’ Denk aan ‘tussenruimtes’, oftewel een regelvrije speelruimte, living labs, netwerk coöperatieven in zorg, buurtvoorzieningen en -blogs, door zelforganiserende burgers.
Bottom-up is echter niet voldoende, ook stevige infrastructurele ingrepen van bovenaf zijn noodzakelijk. Mommaas: ‘Als de zon hier niet schijnt, dan moeten we die van elders kunnen halen.’ Een kwestie van decentraliseren? Of zoeken naar een nieuwe balans tussen centraal en decentraal? Mommaas kiest voor het laatste.
Van belang is een goede wisselwerking tussen beide strategieën die horizontaal en verticaal, centraal en decentraal, nationaal en regionaal met elkaar in balans brengt en verbindt. Daarvoor is een sterke publieke cultuur gewenst. Maatschappelijke solidariteit is dan ook een belangrijk aspect, en daarom moeten de verschillende agenda’s aan een sociale agenda worden gekoppeld. En hier komen kunst en cultuur om de hoek kijken! Nadrukkelijk niet enkel als instrument en glijmiddel, benadrukte hij, maar ook als voedingsbodem voor nieuwsgierigheid en verbeelding. Verbeelding geeft betekenis aan de werkelijkheid en werkt verbindend.
Maar net als andere domeinen moeten ook kunst en cultuur buiten de gebaande paden treden, de nieuwe werkelijkheid opzoeken en nieuwe verbindingen aangaan. Deels gebeurt dat al: kunstenaars zijn werkzaam in de zorg, ruimtelijke ordering en andere sectoren. Zij zijn ook actief op festivals, maken street art en werken in creative hubs. In het meer geïnstitutionaliseerde cultuurbeleid is het in dit opzicht relatief rustig. ‘Daar wordt wellicht teveel geleund op routines.’
Nieuw cultuurbeleid tussen kunstzinnig bestel en regionaal ecosysteem
Mommaas pleitte daarom voor een cultuurbeleid waarin sprake is van een goede wisselwerking tussen een horizontale, transdisciplinair georganiseerd landschap van nieuwe stedelijke initiatieven en het verticale, disciplinair georganiseerde kunstenveld. Met aandacht voor een dynamische verknoping van de disciplinaire basisstructuur met zijn maatschappelijke omgeving (wonen, zorg, duurzaamheid), met het oog op de collectieve verbeelding. Boekman 107 Kunst en de stad van de toekomst doet fraai verslag van voorbeelden, zoals Almelo en Heerlen.
Talent staat centraal
Een ‘compleet verhaal’, luidde de eerste reactie van Kristian Koreman (architect, inspirator bottom-up zaken) en Karolina Spaic (theatermaker in de wijk). Maar de menselijke dimensie ontbreekt, aldus Spaic. Hoe maak je cultuur werkelijk inclusief, aan de hand van welke waarden? Zij vertelde over haar ervaringen met lokale initiatieven en workshops voor wijkbewoners. ‘Telkens bottom-up, met talent en persoonlijke fascinatie als uitgangspunt’, legde ze uit, ‘waarbij de mens centraal staat.’ Zij slaagt er in horizontaal met verticaal te verbinden. Het is inspirerend maar ook een moeilijke opgave om mensen te bereiken.
Mommaas noemt dit een treffend voorbeeld van hoe een stedelijke gemeenschap zich hervindt, los van de instituties, en een nieuwe invulling geeft aan van het gezamenlijke verhaal. Maar het blijkt vervolgens erg lastig om dit soort initiatieven een plaats te geven in het geïnstitutionaliseerde cultuurbestel.
‘We moeten niet langer vanuit de instituties denken, maar bottom-up, vanuit talenten’, bevestigde wethouder Ollongren. ‘Dat doen we in Amsterdam door cultuurhuizen te ondersteunen. Met name in de stadsdelen, want we willen de gehele stad bereiken met kunst en cultuur.’
Centraal of decentraal?
Koreman wees erop dat het domein van de ruimtelijke ordening waarbinnen de Omgevingswet (vanaf 2018) gemaakt is, toch ook weer een discipline is. Zou het niet beter zijn ook op nationaal niveau de regelgeving meer transdisciplinair vorm te geven? En nog iets: de huidige bottom-up cultuur graaft zich steeds dieper in in een subcultuur, op steeds grotere afstand van nationale problematiek. Eigenlijk zou de ruimte die de centrale overheid aan decentrale bestuurslagen overlaat ook op dat nationale of Europese of mondiale niveau beschikbaar moeten zijn voor een creatieve inbreng. Om op die manier te komen tot een nationaal programma.
Het hangt er van af hoe we straks met de Omgevingswet omgaan, reageerde Mommaas. De wet is expliciet bedoeld om op nationaal niveau ‘lege’ speelruimte te bieden, die binnen de regio kan worden ingevuld. Ook de culturele infrastructuur kan daarin een plaats krijgen. Cruciale vraag is: regelen we centraal de decentrale integrale invulling in de regio’s? Of laten we de invulling geheel over aan die regio’s?
Verbinders
Mommaas benadrukte dat er op nationaal niveau dient te worden aangestuurd op sectorale doelen die vervolgens decentraal kunnen worden ingevuld. Daartoe dienen de eerdergenoemde ‘tussenruimten’, waarin plaats moet zijn voor burgerinitiatieven, nieuwe doelstellingen en financieringssystemen. En voor verbinders of intendanten die vraag en aanbod op elkaar kunnen afstemmen. Zij leggen de verbindingen tussen verticale (disciplinaire) en horizontale (transdisciplinaire) lijnen en kunnen zo verschillende realiteiten bij elkaar brengen, in de wijk, theaters of musea. Denk aan iemand als Sjarel Ex.
Ollongren merkte op dat ook zij de kaders zelf wil invullen, maar bij de uitvoering tegen obstakels oploopt, tegen oude manieren van probleem oplossen. Zij sprak haar waardering uit voor de integraliteit in het verhaal van Mommaas. Zo waren in het verleden de verschillende domeinen, waaronder kunst en cultuur, nog eilanden binnen de stad, vertelde ze, maar thans niet meer. ‘Kunst en cultuur zijn onderdeel van integraal regionaal beleid.’ De wethouder drong er op aan dat het rijk kaders aangeeft, maar liever geen doelen. ‘Wij regelen zelf integraliteit binnen het beleid, inclusief aandacht voor kunst en cultuur.’
Ook de zaal liet van zich horen. Rudi Wester bijvoorbeeld, artistiek directeur van Leeuwarden Culturele Hoofdstad 2018. ‘Leeuwarden is een mooi voorbeeld van die stad van de toekomst met een belangrijke rol voor kunst en cultuur.’ Prangende vraag hierbij: hoe waardeer je de kwaliteit van de vele bottom-up projecten die zich aanmelden? Een kwestie van multidisciplinair teamwork, aldus Spaic, die zich dan ook keerde tegen de solistische intendant-gedachte van Mommaas.
Ter afsluiting kreeg Kajsa Ollongren een exemplaar aangeboden van Boekman 107 Kunst en de stad van de toekomst door de directeur van de Boekmanstichting, Marielle Hendriks, en van de publicatie
door Katherine Watson, directeur van European Cultural Foundation (ECF). Hoe is het gesteld met de dialoog met het rijk over het aanreiken van de kaders en de lokale invulling, vroeg Hendriks aan de wethouder? Dat gesprek is gaande, maar de transitie is een kwestie van tijd, antwoordde de wethouder, ‘een kwestie van evolutie, maar geen revolutie.’Zie ook Beeldverslag, foto’s en video-opname van de Boekmanlezing 2016 Lees verder…
-
Help mee om de Cultuuragenda te verspreiden
1 Jul 2016 in Activiteit
We vragen onze leden en de brede culturele en creatieve sector zich achter onze cultuuragenda te scharen, en om in de zomermaanden de tweedelige publicatie onder de aandacht te brengen bij hun eigen netwerk en publiek. Dit kan door de digitale publicatie aan zoveel mogelijk contacten door te sturen, er aandacht aan te vragen op social media, als nieuwsbericht op te nemen in reguliere nieuwsbrieven of (vak)magazines, het een ‘embedded plek’ te geven op de eigen website of door (wanneer gereed) gedrukte exemplaren te bestellen voor verdere verspreiding.
Met slechts een paar klikken kan iedereen ons helpen de agenda te delen binnen de eigen organisatie en achterban, met de landelijke politiek en het publiek.
Deel de agenda met Politiek | Publiek | Relaties | Sponsors | Vrienden | Netwerk !
Zo kunnen we politieke partijen stimuleren om de vijf aandachtspunten uit de agenda in hun verkiezingsprogramma’s op te nemen.Deel op Facebook
Deel op Twitter
Deel op LinkedIn
Deel via Email
Bestel gedrukte exemplaren Lees verder… -
Persbericht: Investeer om in top 5 innovatieve economieën te blijven
29 Jun 2016 in Activiteit, Brieven en persberichten
In de agenda Cultuur werkt voor Nederland roept Kunsten ’92 namens de culturele sector een volgend kabinet op om flink te investeren in kunst en cultuur, zodat Nederland zijn plek in de wereldtop behoudt.
Niet alleen toonde vorige week donderdag de nieuwe NRC Cultuur Top 100 wederom de enorme internationale impact van onze kunstenaars en culturele instellingen aan. Ook werd afgelopen zaterdag de Global Innovation Index 2015 gepubliceerd, waarin Nederland op nummer 4 staat van de meest innovatieve landen ter wereld, onder andere dankzij onze scores op het gebied van creatief talent.
Deze positie is het versterken waard. Gezamenlijk investeren in kunst en cultuur betekent: investeren in duurzaamheid, in samenhang, in toekomstige generaties en in de creatieve en kenniseconomie die we willen zijn. De cultuursector is gemotiveerd, vitaal en ondernemend. Daarom behoren we nog steeds tot die wereldtop.
In aanloop naar de verkiezingen heeft Kunsten ’92 een tweedelige publicatie aan onder meer de programmacommissies van de politieke partijen gestuurd: met Cultuur werkt voor Nederland. Cultuuragenda voor morgen en overmorgen levert Kunsten ’92 vijf agendapunten aan voor toekomstig cultuurbeleid, bij de komende landelijke verkiezingen en daarna. Deze agenda bevindt zich in het hart van de grotere publicatie Investeren in Cultuur = Investeren in de Toekomst. Hierin illustreren de bijdrage van Robbert Dijkgraaf en interviews met kunstenaars uit de NRC Top 100 waarom investeren in cultuur loont.
Lees verder… -
Erfgoed en de landelijke verkiezingen: 8 punten
23 Jun 2016 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Politiek
Vijftien erfgoedorganisaties, die samen het brede werkterrein van immaterieel en materieel cultureel erfgoed vertegenwoordigen, roepen politieke partijen op cultureel erfgoed een plek te geven in hun verkiezingsprogramma’s, en reiken 8 concrete aandachtspunten aan.
-
MANIFEST CULTUUREDUCATIE
23 Jun 2016 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten, Politiek
CULTURELE INSTELLINGEN PUBLICEREN MANIFESTIn Nederland wonen bijna 3,5 miljoen jongeren onder de 18 jaar. Ze hebben straks geen eigen stem bij de verkiezingen. Maar ze hebben wél een groot belang bij de koers die Nederland kiest. Net als de 13 miljoen mensen die wel mogen stemmen en voor wie het investeren in de volgende generatie van bijna net zo groot belang is als voor de generatie zelf.
Het onderwijs staat voor een formidabele opdracht om in het licht van alle veranderingen ervoor te zorgen dat onze jongeren zich maximaal ontwikkelen. Daarbij vragen we het onderwijs ook een antwoord te vinden op hoe we de jongeren tot volwaardige burgers kunnen laten opgroeien die in verbinding staan met elkaar.
Deze opdracht lukt alleen als we het onderwijs met maatschappelijke, culturele en sportieve instellingen weten te verbinden. Cultuureducatie is daarin een sterke bondgenoot. In alle vakken helpt de verbeelding om leerstof inzichtelijk te maken en van context te voorzien.
Iedereen is het eens over het belang van cultuuronderwijs, maar tegelijkertijd is er onvoldoende geregeld. Kunsten ’92, CJP, Fonds Cultuurparticipatie, LKCA en Jeugdcultuurfonds en Cultuurconnectie roepen de politiek op om de volgende investeringen in het cultuuronderwijs te doen:
- Veranker cultuureducatie voor alle jongeren tussen 4 en 18 jaar in het schoolcurriculum en breid het programma Cultuureducatie met Kwaliteit uit naar alle jongeren. Oormerk een vast bedrag van 10 euro per jaar per leerling voor kunst en cultuur, zodat de rijke leeromgeving van ons nationaal erfgoed en kunstsector op natuurlijke wijze met het onderwijs wordt verbonden.
- Zorg voor een brede toegang tot cultuur voor ieder kind waarbij er ruime mogelijkheden zijn om ná schooltijd zich verder te ontwikkelen met hulp van bevoegde kunstdocenten en kunstenaars. Heb daarbij extra aandacht voor de gezinnen die leven in armoede en vaak moeite hebben om hun kinderen de mogelijkheden te bieden die ze nodig hebben.
- Investeer in goede faciliteiten en hanteer een nationaal kader om tot afspraken te komen over een landelijk gespreide infrastructuur voor binnen- en buitenschoolse basisvoorzieningen en waarin verantwoordelijkheden tussen overheden, onderwijs en culturele aanbieders helder zijn vastgelegd.
Op 23 juni is het manifest gepresenteerd op het nieuwe Festival Bombarie in Utrecht, waar dans en muziek centraal staan.
-
TWEEDE KAMERDEBAT 2 JUNI 2016
31 mei 2016 in Activiteit, Belangenbehartiging & Lobby, Brieven en persberichten, Informatievoorziening, Opinie & Debat, Politiek
Op donderdag 2 juni vergadert de Tweede Kamercommissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 10.00 tot 14.00 uur over meerdere cultuuronderwerpen, waaronder het Advies van de Raad voor Cultuur over de Basisinfrastructuur. Klik hier voor de agenda.
Kunsten ’92 vraagt in een brief aan de cultuurwoordvoerders om oog te hebben voor de samenhang tussen de BIS, de zes Rijksfondsen en de regionale en gemeentelijke verantwoordelijkheden. De cultuursector is immers veel breder dan de BIS; veel blijft buiten beeld in dit advies. Kunsten ’92 stelt dat de term ‘gelijkblijvend budget’ een achteruitgang betekent. Voorts vraagt Kunsten ’92 om meer ruimte voor experiment en nieuwe structuren binnen de huidige adviesstructuur. Versterking van de arbeidsmarkt in de cultuursector is urgent.
Lees verder…
-
